Дело № 2-346/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе: судьи М.Ф.Салихова,

при секретаре Э.Р. Шаяхметовой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдиковой Г.Х. к Ситдикову А.З. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

                Г.Х. Ситдикова обратилась в суд с иском к А.З. Ситдикову о разделе совместно нажитого имущества супругов, ссылаясь на то, что во время совместного жительства ими были приобретены: автомобиль Номер обезличен, стоимостью 30 000 рублей, гараж Номер обезличен на участке Номер обезличен в Товариществе по содержанию индивидуальных гаражей «Автомобилист» стоимостью 30 000 рублей, акции обыкновенные ОАО «Меллянефть» в количестве 100 штук, на сумму 1 рубль, вклады в сберегательном банке в размере 12 403 рубля 95 копеек. При этом, она просит разделить совместно нажитое имущество, передав ей в собственность, гараж Номер обезличен на участке Номер обезличен в товариществе по содержанию индивидуальных гаражей «Автомобилист», акции обыкновенные ОАО «Меллянефть» в количестве 50 штук, на сумму 0, 5 рублей и половину вклада в размере 6202 рубля.   

                Одновременно Г.Х. Ситдикова просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2140 рублей 85 копеек, оплаченной ею при подаче настоящего иска.    

                В судебном заседании истец- Г.Х. Ситдикова просит удовлетворить ее исковые требования, ссылаясь на изложенное выше.

                В судебном заседании ответчик- А.З. Ситдиков иск признал полностью.  

                Суд, выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

                Как видно из объяснения сторон, стороны не желают произвести оценочную экспертизу, для определения рыночной стоимости имущества, нажитого в период брака.

                Для непринятия признания иска ответчиком в силу ч.4 ст. 173 ГПК РФ основания суд не находит.    

                Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Разделить, совместно нажитое имущество супругов Ситдиковых, присудив при этом Ситдикову А.З. автомобиль Номер обезличен, стоимостью 30 000 (тридцать тысяч)  рублей, акции обыкновенные ОАО «Меллянефть» в количестве 50 штук, на сумму 0,5 рублей, и денежные вклады по счету Номер обезличен и по счету Номер обезличен а также компенсации по ним в сумме 12 403 (двенадцать тысяч четыреста три) рубля 95 копеек, хранящиеся в дополнительном офисе Номер обезличен Альметьевского отделения Номер обезличен Сбербанка России, всего вещей на общую сумму 42404 (сорок две тысячи четыреста четыре) рубля 45 копеек.

                Присудив, Ситдиковой Г.Х.   - акции обыкновенные ОАО «Меллянефть» в количестве 50 штук, на сумму 0,5 рублей, гараж Номер обезличен на участке Номер обезличен в Товариществе по содержанию индивидуальных гаражей «Автомобилист», стоимостью 30 000 (тридцать тысяч) рублей и компенсацию за вклады, по счетам, хранящиеся в дополнительном офисе Номер обезличен Альметьевского отделения Номер обезличен Сбербанка России в размере 6 202 (шесть тысяч двести два) рубля, всего вещей на общую сумму 36 202  (тридцать шесть тысяч двести два) рубля 50 копеек.         

                Взыскать с Ситдикова А.З. в пользу Ситдиковой Г.Х. 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 85 копеек в счет возмещения государственной пошлины.

                Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

                Судья:                                                          М.Ф.Салихов