О признании действий налогового органа незаконным



Дело N2-383/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Р.Р. Хайбрахманова, при секретаре Э.Р. Шаяхметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Ф.Я. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 13 по Республики Татарстан об оспаривании действии налоговой службы,

УСТАНОВИЛ:

         Шарипов Ф.Я.(далее заявитель, истец ) обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 13 Республики Татарстан (далее ответчик, налоговый орган) об оспаривании действий налоговой службы, который ошибочно проквалифицировало принадлежащий ему автомобиль категории «В» Номер обезличен как автомобиль категории D, уведомляя его о необходимости уплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в размере 25684,20 рублей. Истец просит признать требования налогового органа, как не соответствующими существующему Закону и Налоговому кодексу РФ.

Истец на судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. Его представитель, участвующий на основании доверенности просит удовлетворить заявление, ссылаясь на изложенное выше.  

Представители ответчика МРИ ФНС РФ № 13 по РТ Юсупова Л.М. участвующая на основании доверенности с иском не согласна, о чем изложила свои доводы представленные в  возражении на исковое заявление.  

Суд, заслушав объяснения сторон по обстоятельствам, имеющим значение для дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводам, изложенным в резолютивной части решения, на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом было установлено:

Имеется требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по РТ Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена2010г. к Шарипову Ф.Я. о том, что за ним числится задолженность о налогах и сборах по транспортному налогу 3920.00 рублей, справочно: задолженность в общей сумме 25684,20 рублей.

Представлен паспорт транспортного средства Номер обезличен и свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен собственник Шарипов Ф.Я. Номер обезличен.  

  В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ категория транспортного средства в целях налогообложения должна определяться на основании представляемых уполномоченными органами в налоговые органы сведений исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства на основании Одобрения типа транспортного средства. Паспорт транспортного средства подтверждает в том числе наличие Одобрения типа транспортного средства (Постановление Госстандарта России от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов"), которое непосредственно указывается в паспорте транспортного средства.

  Не соглашаясь с требованием налогового органа, истец указывает на неправильное начисление к его транспортному средству категории «В», налога как транспортному средству категории «D».

  Установлено, что при исчислении транспортного налога должна применятся налоговая ставка в зависимости от категории транспортных средств по классификации Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 N 5938-VIII.

  Согласно Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 (зарегистрирован в Минюсте России 29.07.2005 N 6842), в строке 4 "Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" паспорта транспортного средства указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией.

  По приложению 3 к Положению к транспортным средствам категории B (по классификации Конвенции о дорожном движении) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые), куда отнесена автомашина Номер обезличен Следовательно, указание в паспорте транспортного средства категории B не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковому либо к грузовому транспортному средству. В строке 3 "Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства согласно вышеназванному Положению указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями, назначением и приведенная в Одобрении типа транспортного средства, например: "Легковой", "Автобус", "Грузовой - самосвал, - фургон, - цементовоз, - кран" и т.п.

Представитель налогового органа пояснил, что в оспариваемом требовании Номер обезличен по состоянии на Дата обезличена2010г. указана задолженность транспортного налога только на сумму 3920.00 рублей, а  сумма 25684,20 рублей на которую ссылается заявитель это общая задолженность по всем имеющимся налогам.

Согласно справки Номер обезличен о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на Дата обезличена 2010 года Шарипова Ф.Я, его задолженность по транспортному налогу составляет 12458.00 рублей плюс пени 7711.61 рублей.     

В подтверждение представлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога Шарипова Ф.Я. за 2009 год на сумму 3920.00 рублей, где объект налогообложения ГАЗ2217, г.н. М 829 УЕ, налоговая база 98.00, налоговая ставка 40.000, коэффициент 12/12.

  В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

 В силу Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 200 л.с. (до 147,1 кВТ) включительно, налоговая ставка на оспариваемый период исчисления составляла 40 рублей.    

Представленные в налоговый орган регистрационные сведения по конкретному автотранспортному средству и в том числе данные о мощности его двигателя определяются подразделением ГИБДД на основании сведений, указанных в ПТС, выданном на данное транспортное средство.

Как видно из материалов дела, в соответствии с ПТС транспортное средство Номер обезличен

Как следует из положений п.п.1 ч. 1 ст. 359 и ч. 2 ст. 362 НК РФ, налоговая база в отношении автотранспортных средств определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а сумма транспортного налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки.

В силу вышеизложенного судом установлено, что требования налогового органа по уплате транспортного налога на автомашину Номер обезличен исходя из налоговой базы 98,00 и налоговой ставки 40 законны и обоснованны.

Доводы стороны заявителя о том, что налоговая служба при подсчете транспортного налога подменяет категории транспортного средства «В» на «D»  голословны и ничем не подтверждаются. Кроме того, установлено, что при исчислении транспортного налога категория ТС существенного значения не имеет.    

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельствах исковое заявление Шарипова Ф.Я. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковом заявлении Шарипова Ф.Я. о признании незаконными требований Межрайонной инспекции ФНС РФ № 13 по Республики Татарстан по исчислению транспортного налога на автомашину Номер обезличен отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Сармановский районный суд РТ.

Судья:                                                       Р.Р. Хайбрахманов