Дело N2-393/2010 14 сентября 2010 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р., при секретаре Шаяхметовой Э.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Р.А. к Сунгатуллиной В.Р., Шаехмурзиной З.Р., Дроздовой А.Р. о выделении доли в денежном выражении, УСТАНОВИЛ: Шарипов Р.А.(далее - истец) обратился в суд с иском к Сунгатуллиной В.Р, Шаехмурзиной З.Р. и Дроздовой А.Р.(далее ответчики) о выделении доли в квартире в денежном выражении и ссылаясь на то, что на праве долевой собственности у сторон находится ... Сармановского района РТ, в которой истец имеет ? долю в праве собственности, а каждый ответчик имеет по 1/6 доли в праве собственности. Доли дочерей в квартире не значительные, которые не имеют существенного интереса в его использовании. Ответчики истца не навещают, не интересуются его судьбой, проживают отдельными семьями в собственных квартирах, истец несет бремя по содержанию квартиры. Истец оценивает квартиру на сумму 750000 рублей, а потому желает выделить каждому ответчику 1/6 долю в праве собственности в денежном выражении в размере 108333 рубля 33 копейки, так как доля каждого незначительна, не может быть реально выделена и ответчики не имеют существенного интереса в использовании общего имущества. В судебном заседании истец Шарипов Р.А. просит удовлетворить иск, ссылаясь на изложенное выше, уточнив сумму компенсации, которую он согласен выплатить за 1\6 долю ответчикам каждой по 125000 рублей. Его представитель адвокат Сафина Г.И. полагает, имеются все основания для удовлетворения иска. Ответчики Сунгатуллина В.Р., Шаехмурзина З.Р. и Дроздова А.Р. иск признали с выплатой суммы в размере 125000 рублей каждой за 1/6 долю в праве собственности с оформлением документов в регистрирующем органе, о чем представили письменные заявления. На основании аб. 2 ч. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление Шарипова Р.А. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выделить 1|6 долю права собственности на квартиру ... расположенную по адресу: РТ, Сармановский район, ... Сунгатуллиной В.Р., 1/6 долю права собственности Шаехмурзиной З.Р. и 1/6 долю права собственности Дроздовой А.Р. в денежном выражении. Взыскать с Шарипова Раиса Абдулловича в пользу Сунгатуллиной В.Р., Шаехмурзиной З.Р., Дроздовой А.Р. каждой денежную компенсацию в сумме по 125000(сто двадцать пять тысяч) рублей за выделенную каждой по 1/6 долю в праве квартиры ... Сармановского района РТ. Передать в собственность Шарипова Р.А. 1/6 доли права собственности квартиры Номер обезличен расположенной по адресу: РТ, Сармановский район, ... принадлежавшую Сунгатуллиной В.Р., 1/6 долю в праве собственности Шаехмурзиной З.Р. и 1/6 долю в праве собственности Дроздовой А.Р.. Только с получением компенсации в соответствии со ст. 252 ГПК РФ собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении десяти дней через Сармановский районный суд РТ. Судья: Хайбрахманов Р.Р.