Дело №2-446/2010                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2010 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карамовой Э.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет, суд

У С Т А Н О В И Л:

Карамова Э.М.(далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена2010 году она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ(далее УПФ) с просьбой о назначении досрочной пенсии по старости лет. Однако, в удовлетворении заявления ей отказали, объясняя это тем, что у нее отсутствует требуемый стаж.

 Истец считает данный отказ неправомерным и просит включить в специальный стаж период по уходу за ребенком от 1,5 лет с Дата обезличена1991г. по Дата обезличена1992г.

 В судебном заседании истец просила признать решение УПФ Номер обезличен от Дата обезличена2010 года незаконным, которым ей отказано в назначении досрочной пенсии и  просит включить периоды по уходу за ребенком с Дата обезличена1991г. по Дата обезличена1992г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет с Дата обезличена2010 года.

Представитель ответчика  – Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ – иск не признала, указав, что не может быть включен в специальный стаж период по уходу за ребенком: с Дата обезличена1991г. по Дата обезличена1992г.

 Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п.10. ст. 28 Закона РФ  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии сохранено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Судом установлено, что Карамова Э.М. с 1982 года работала Деятельность обезличена и по настоящий день работает Деятельность обезличена Номер обезличен ... при Сармановском РОО, продолжая заниматься Деятельность обезличена. 

Дата обезличена2010 г. она обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением  Номер обезличен от Дата обезличена2010г. УПФ было отказано в назначении ей досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Истица пояснила о нахождении с Дата обезличена1991г. по Дата обезличена1992г. в декретном отпуске по уходу за ребенком, ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

В соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 и разъяснением к нему за № 5 п. 21 следует, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включаются период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года.

Доводы, истицы о том, что ребенок родился до принятия ФЗ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», то есть правоотношения возникли при ранее действовавшем законодательстве, которое предусматривало включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Истица с учетом включения в льготный стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена1991г. по Дата обезличена1992г. в должности воспитателя ясли-сада фактически проработала на должностях, связанных с педагогической деятельностью на Дата обезличена года более 25 лет, более того продолжает работать и приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке. 

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Карамовой Э.М. вышеуказанной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Карамовой Э.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании незаконным решения Номер обезличен от Дата обезличена2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.  

 Включить в специальный трудовой стаж периоды по уходу за ребенком с Дата обезличена1991г. по Дата обезличена1992г.  

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановском району РТ назначить и выплатить Карамовой Э.М. досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Сармановский районный суд РТ.