Дело № 2-338/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: судьи М.Ф.Салихова,

при секретаре С.Р. Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиахметовой Г.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ об отмене решения и о признании права на пенсию в связи с вредными условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Г.К. Хазиахметова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (далее УПФ РФ) в Сармановском районе РТ, отказавшему ей в назначении пенсии на льготных условиях, ссылаясь на то, что пенсионным фондом необоснованно не включены в специальный стаж с тяжелыми условиями труда периоды ее работ:

с ДД.ММ.ГГГГ 1978 года по ДД.ММ.ГГГГ 1983 года в качестве <данные изъяты>.

Ее стаж с тяжелыми условиями труда по возрасту на льготных условиях к моменту обращения в УПФ РФ в Сармановском районе РТ составлял более 6 лет. Несмотря на это решением УПФ РФ по Сармановскому району в назначении пенсии за выслугу лет ей отказано.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200 рублей, оплаченную при подаче настоящего иска и 10000 рублей оплаченную за услуги своего представителя.

Истец - Г.К. Хазиахметова просит удовлетворить иск, ссылаясь на изложенное выше и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ отменить решение и выплатить ей пенсию на льготных условиях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, то есть со дня подачи заявления в УПФ РФ в Сармановском районе РТ. Поскольку она в оспариваемые периоды <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика - УПФ РФ по Сармановскому району РТ – К.Н. Садертдинова просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года № вынесено обоснованно и законно.

Выслушав объяснения сторон, представителя истца - адвоката Ф.М. Канафиева, свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением пенсионного возраста 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы.

Списком № 2 (раздел ХХХ!!!) производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) и льготных условиях», утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. 1991 года № 10 установлено, что такое право имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Государственный стандарт СССР 12.1.005-88 «Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (утв. постановлением Госстандарта СССР от 29 сентября 1988 года № 3388) содержит перечень и предельно допустимые концентрации вредных в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности; вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные ( 2 класс), вещества умеренно опасные ( 3 класс), вещества малоопасные ( 4 класс).

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 октября 1986 года № 381/22068 утвержден Типовой перечень работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности. Пунктом 80 данного перечня к работам с тяжелыми и вредными условиями труда отнесена окраска приборов и деталей и лакирование с применением нитрокрасок, нитролаков и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные вещества вручную, методом окунания и пульверизатором, окраска приборов и деталей светящимися красками

Постановлением Госкомтруда СССР и секретариата ВЦСПС от 1 октября 1986 года № 374/22-60 (с изменениями от 21 июня 1990 года) утвержден перечень работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых повышаются часовые тарифные ставки рабочим за условия труда в строительстве и на ремонте –строительных работ, к работам с тяжелыми и вредными условиями труда отнесены малярные работы с применением асфальтового, кузбасского и печного лаков в закрытых помещениях с применением нитрокрасок и лаков, содержащих бензол, толуол, сложные спирты и другие вредные химические вещества, а также приготовление составов для этих красок.

В соответствии с техническими характеристиками алкидной эмали ПФ-115 по ГОСТу 6465-76 состав их входят, также суспензию диоксида титана рутильной формы и других пигментов и наполнителей, а также растворители и специальные присадки, улучшающее технологические качества эмали.

Как видно из трудовой книжки Г.К. Хазиахметовой, она в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ 1978 года по ДД.ММ.ГГГГ 1983 года (4 года 9 месяцев 29 дней) работала в <данные изъяты> с вредными условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ 1982 года внесена запись об изменении приказов от ДД.ММ.ГГГГ 1978 года, и уточнена что она принята на работу <данные изъяты>.

Как установлено судом истец обратилась в УПФ РФ в Сармановском районе РТ ДД.ММ.ГГГГ 2011 года о назначении ей пенсии по возрасту на льготных условиях.

Решением УПФ РФ в Сармановском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, во включении в льготный стаж истцу отказано, перечисленные выше периоды времени работы в <данные изъяты> в <данные изъяты> по защите от коррозии из-за отсутствия документального подтверждения о занятости маляра на работах с применением вредных веществ 3 класса опасности.

Архив исполнительного комитета <адрес> РТ сообщает, что Хазиахметова Г.К. <данные изъяты> с приказом по <адрес> участку по защите от коррозии за № от ДД.ММ.ГГГГ 1987 года принята на работу <данные изъяты> с вредными условиями труда, согласно постановления ВЦСПС № 32/2 от ДД.ММ.ГГГГ 1969 года, с повременно-премиальной оплатой со ДД.ММ.ГГГГ 1978 года, уволена ДД.ММ.ГГГГ 1983 года по собственному желанию.

Из ответа начальника <адрес> участка следует, что наблюдательное предприятия <данные изъяты> по защите от коррозии в ООПП ЗЛ отсутствует.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 следует, что они вместе с Хазиахметовой Г.К. работали в качестве <данные изъяты> полным рабочим днем с нитрокрасками с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности по направлению <данные изъяты> в <адрес> газопереработающем заводе, полный рабочий день, в период работы получали за вредность молочные продукты, дополнительную заработную плату и дополнительные отпуска, красили пистолетом, краскопультом и в ручную, как резервуары, так и работали в машинных залах, в настоящее время оба находятся на пенсии назначенной в связи с работой с вредными веществами.

Исследованные в совокупности собранные по делу доказательства, суду позволяют сделать вывод о том, что истец работала в спорные периоды в качестве <данные изъяты> с полным рабочим днем с нитрокрасками с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Судом, установлено, что выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, в соответствии со Списком № 2, что подтвердилось представленными суду: копией трудовой книжки, письменными ответами из архива, и показаниями свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2.

Стаж работы истца подтвержден достоверными сведениями, уточняющими особый характер работы и условия труда.

Доводы представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ о том, что оспариваемый период работы истца в специальный стаж включен быть не может по причине отсутствия документального подтверждения, является несостоятельным, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, на день обращения на ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, у истца стаж работы с тяжелыми условиями труда составлял: (4 года 9 месяцев 29 дней + 1 год 9 месяцев 22 дня что было включено решением УПФ РФ в Сармановском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года = 6 лет 7 месяцев 21 дней.

Истцу Хазиахметовой Г.К. к моменту обращения в УПФ РФ в Сармановском районе РТ за назначением пенсии на льготных условиях исполнилось 52 года.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, истец при подаче настоящего иска оплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года истец за услуги своего представителя оплатила 10000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности рассмотренного дела, количество затраченных судодней, квалификации и опыта представителя истца, суд считает, что расходы на услуг представителя, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года - отменить.

Обязать, Управление Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ включить в стаж на льготных условиях Хазиахметовой Г.К. периоды работ: начиная с ДД.ММ.ГГГГ 1978 года по ДД.ММ.ГГГГ 1983 года в качестве маляра с нитрокрасками и эмалевыми красками в АСХРУ по защите от коррозии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ назначить Хазиахметовой Г.К. пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, то есть со дня ее обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ в пользу Хазиахметовой Г.К. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возврата государственной пошлины и <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения услуг оплаты своего представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: М.Ф. Салихов