Дело № 2-391/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ежова А.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Ежов А.Г. обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ2011г. обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда в Сармановском районе РТ (далее УПФ) с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по выслуге лет. Однако, в удовлетворении заявления ему отказали, объясняя это тем, что у него отсутствует требуемый льготный стаж.

Заявитель считает данный отказ неправомерным, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию и обязать УПФ назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ2011г.

В судебном заседании Ежов А.Г. заявление поддержал, ссылаясь на то, что в оспариваемый период был принят на работу на должность <данные изъяты> в производстве «<данные изъяты>» и работал не только полный рабочий день, но и сверх нормы до завершения технологического процесса.

Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ – Рахматуллина Г.И. иск не признала, указав об отсутствии каких-либо документов, удостоверяющих работу Ежова А.Г, с ДД.ММ.ГГГГ2000г. по ДД.ММ.ГГГГ2001г. в качестве <данные изъяты> по разделу 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» и полный рабочий день.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 56 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10(в редакции постановления от 09.08.1991 г № 591) позиции 2130200а-15908 подраздела 2 добыча нефти, газа и газового конденсата раздела 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», такое право имеют операторы по химической обработке скважин. По списку № 2 может быть назначена пенсия в возрасте 58 лет (60 лет минус 2 года за каждые 2,5 года специального стажа), при специальном стаже не менее 7 лет 6 месяцев – в возврате 57 лет, не менее 10 лет в возрасте 56 лет.

Судом установлено: согласно трудовой книжки, Ежов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ2000г. по ДД.ММ.ГГГГ2001г. <данные изъяты> в Российском представительстве компании «Наименование учреждения 1», с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2003г. <данные изъяты> в управлении «Наименование учреждения 2» ОАО «Наименование учреждения 2», с ДД.ММ.ГГГГ2003г. по ДД.ММ.ГГГГ2004г. <данные изъяты> в ООО «Наименование учреждения 3», с ДД.ММ.ГГГГ2004г. по ДД.ММ.ГГГГ2005г. <данные изъяты> в НГДУ «Наименование учреждения 4», с ДД.ММ.ГГГГ2005г. по ДД.ММ.ГГГГ2005г. <данные изъяты> в НГДУ «Наименование учреждения 4», с ДД.ММ.ГГГГ2005г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. <данные изъяты> в НГДУ «Наименование учреждения 4», с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. <данные изъяты> в ООО «Наименование учреждения 5», с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. <данные изъяты> в ООО «Наименование учреждения 5».

Основным документом при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, в которую вносятся необходимые сведения о работнике, сведения о работе. Все записи должны соответствовать тексту приказов.

Согласно трудовой книжки Ежов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ2000г. по ДД.ММ.ГГГГ2001г. <данные изъяты> в Российском представительстве компании «Наименование учреждения 1».

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов существует профессия – оператор по химической обработке скважин (оператор ХОС), код профессии -15908.

Допрошенные свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 работавшие в спорные периоды непосредственно вместе с Ежовым А.Г. подтвердили занятость заявителя с ДД.ММ.ГГГГ2000г. по ДД.ММ.ГГГГ2001г. <данные изъяты> на объектах по обслуживанию оборудования и установок добычи нефти и газа полный рабочий день, а то и больше. Данные обстоятельства подтверждаются трудовыми книжками свидетелей, которые указали, что работы производились в защитных костюмах с сильнодействующими химическими реагентами.

ДД.ММ.ГГГГ2011 г. Ежов А.Г. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по выслуге лет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ2011 г. УПФ Ежову А.Г. было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Доводы, представителя Управление пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ о том, что не может быть включен в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ2000г. по ДД.ММ.ГГГГ2001г. оператор ХОС в Российском представительстве компании «Наименование учреждения 1» за отсутствием документального подтверждения работы в качестве оператора по химической обработке скважин в производстве «Добыча нефти, газа и газового конденсата», суд считает не обоснованными, поскольку сокращение в трудовой книжке, соответствует классификатору и коду профессии, а потому не является основанием отказа для включения спорного периода в требуемый стаж.

Доводы истца подтверждаются так же копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ2000 года между ОАО «Наименование учреждения 2» и Российским представительством компании «Наименование учреждения 1», где исполнитель производит закачку в скважину водных растворов сухих и жидких химических реагентов.

Более того, истец на день обращения с заявлением в УПФ фактически выработал страховой стаж 25 лет, специальный стаж работы составил 10 лет 2 дня, дающее право на получение льготной пенсии по старости по списку № 2, что подтверждается записями в трудовой книжке, добытыми материалами по делу, а потому отказ Управления ПФ РФ в Сармановском районе РТ в назначении пенсии заявителю нарушает его конституционные права, установленные ст. 39 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Ежову А.Г. вышеуказанной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным

Включить в специальный трудовой стаж Ежова А.Г. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ2000г. по ДД.ММ.ГГГГ2001г. в <адрес> в Российском представительстве компании «Наименование учреждения 1» в должности <данные изъяты> (химической обработки скважин) как непосредственно на объектах нефти и газа.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановском району РТ назначить и выплатить Ежову А.Г. досрочную трудовую пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, то есть со дня его обращения в УПФ РФ по Сармановскому району РТ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ в пользу Ежова А.Г. 200 (двести) рублей, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.