Дело №2-416/2011

24 октября 2011 года с.Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагизова М.Т. к Миннахметову М.Д. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вагизов М.Т. обратился в суд с иском к Миннахметову М.М. о взыскании долга по договору займа, в обосновании которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ 2007 года он с ответчиком заключил договор займа в форме расписки, по которому ответчик взял у истца <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц и обязался вернуть <данные изъяты> рублей. По истечении срока займа ответчик сумму займа и положенные проценты не вернул, на обращения вернуть долг не реагирует. До настоящего времени невозвращенная сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, которые истец просит взыскать с ответчика. С учетом не возврата истцом крупной суммы, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за перенесенные морально нравственные страдания и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец на судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель Е.Е. Щелоков просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Миннахметов М.М. на судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования истца о взыскании морального вреда, вытекают из нарушения его имущественных прав, на которые не распространяется положение ст. 151 ГК РФ о взыскании морального вреда, а потому в данной части требования не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска в части не противоречащей закону.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Миннахметова М.Д. в пользу Вагизова М.Т. в возврат основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Сармановский районный суд РТ.

Судья Р.Р. Хайбрахманов