О взыскании сумм по договору займа

Дело №2-414/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года с.Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигапова М.С. к Билаловой С.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шигапов М.С. обратился в суд с иском к Билаловой С.М. о взыскании долга по договору займа, в обосновании которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ 2010 года он с ответчиком заключил договор займа в форме расписки, по которому ответчик взяла у истца <данные изъяты> рублей без процентов, без указания в расписке условий возврата, которые ответчик по договоренности обязалась вернуть через 1 месяц ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. На обращения истца вернуть долг ответчик не реагирует. До настоящего времени невозвращенная сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежными средствами, которые истец просит взыскать с ответчика, государственную пошлину в размере 2856 рублей 80 копеек.

Истец на судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что письменной договоренности о процентной ставки не было. Ответчик сумму основного долга не вернула.

Ответчик в суд не явилась, причины ее неявки, а также местожительство суду неизвестны, а потому суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика и назначить адвоката в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Сафина Г.И. в судебном заседании иск не признала.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы истца, представителя ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Истец суду представил долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, из текста которой следует, что ответчик взяла у истца <данные изъяты> рублей без указания под какой процент и без указания даты возврата, подписанная ответчиком. Передача денег состоялась, со слов истца по устной договоренности полный возврат денег должен был быть через месяц ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.

Ответчик нарушила условия договора, и до настоящего времени долг не возвратила.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец утверждает, что с момента передачи денег истцу до настоящего времени ответчик должен вернуть ему основной долг <данные изъяты> рублей с условием % ставки банковского рефинансирования ежемесячно, так как долг не вернула и условия займа не исполнила. Требования истца обоснованы по взысканию долга и процентов за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года с учетом ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в соответствии с. п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате, в данном случае по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. по день вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ 2011 г., на сумму основного долга по договору, что соответственно составляет по формуле <данные изъяты> рублей х ЦБ периода % : 360 дней х количество дней периода.

<данные изъяты> х 8,25% : 360 дней х 400 дней периода = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Итого сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами составит 7516 рублей 67 копеек. Указанные расчеты произведены в установленном законом порядке.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, и их оценки в совокупности с другими материалами дела суд считает исковые требования Шигапова М.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере 7516 рублей 67 копеек начисленные от суммы основного долга с учетом банковского процента на день вынесения решения в соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Билаловой С.М. в пользу Шигапова М.С. в возврат основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины 2856 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Сармановский районный РТ.

Судья Р.Р. Хайбрахманов