Дело N2-457/2011

23 ноября 2011 года с.Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сармановского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шарифуллиной М.С. о запрете реализации табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сармановского района РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Шарифуллиной М.С. о запрете реализации табачных изделий, указывая, что в ходе проверки в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> по соблюдению норм Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» было выявлено нарушение. В магазине «<данные изъяты>» расположенного менее 100 метров от общеобразовательного учреждения осуществляется продажа табачных изделий 28 наименований.

Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ от 10.07.2001 года № 87 ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В судебном заседании помощник прокурора Рахимзянов А.М. просит удовлетворить иск сылаясь на выше изложенное, так как здание магазина «<данные изъяты>» расположено в 28 метрах от забора территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>», где осуществляется розничная продажа табачных изделий.

Ответчик и его представитель на судебное заседание не явились, имеется заявление от представителя, в котором иск прокурора признал полностью которому разъяснена и понята ст. 173 ГПК РФ, просил рассмотерь дело в его отсутствии.

Суд счел воможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ввиду удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в районный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Сармановского района РТ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Шарифуллиной М.С. реализацию табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Взыскать с Шарифуллиной М.С. госпошлину в пользу бюджета исполнительного комитета <адрес> района РТ в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов