04 апреля 2012 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Наименование учреждения к Комбаровой З.Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО Наименование учреждения в лице А.Н. Федорова обратился в суд с иском к Комбаровой З.Р. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между Комбаровой З.Р. ДД.ММ.ГГГГ 2008 года и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ2008г. которой был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 13% годовых сроком на 5 лет. Заемщик Комбарова З.Р. в нарушении требований кредитного договора неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не уплатила задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 2012 года составила: основной долг <данные изъяты> рубля, комиссия за ведение счета <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей и всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. По условиям раздела 6 договора при нарушении срока возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту. Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственную пошлину.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, факсимильным заявлением просили рассмотреть дело без их участия, иск просили удовлетворить.

Ответчик Комбарова З.Р. на судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, где исковые требования признал за минусом <данные изъяты> рублей, которые оплатил ДД.ММ.ГГГГ2011 года.

Суд счел возможным рассмотреть дело без представителя истца и ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 2 ч. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Во исполнение п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2008г. истец наличными предоставил ответчику <данные изъяты> рублей. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно п. 4.3. данного договора, погашение заемщиком основного долга и уплаты процентов (кроме процентов по просроченной задолженности) и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на приобретение автомобиля, представленном в приложении № настоящего договора, в порядке установленном п. 4.5 настоящего договора, аннуитетными платежами: ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга, по кредиту, ежемесячную сумму комиссии за ведение ссудного счета и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной комиссии за ведение ссудного счета и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу за процентный период, определенный в соответствии с п. 4.5 настоящего договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50.00 рублей, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиков включительно.

По п. 5.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Комбаровой З.Р. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. ОАО Наименование учреждения направлял Комбаровой З.Р. претензии с предложением погасить задолженность по кредитному договору.

Как видно из расчета неустойки, задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2008г. задолженность Комбаровой З.Р. на ДД.ММ.ГГГГ 2012 года составила: основной долг <данные изъяты> рубля, комиссия за ведение счета <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей и всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

После предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ 2011 года ответчик оплатил в счет погашения кредита на счет истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.

Соответственно взысканию подлежит сумма <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита Комбаровой З.Р. в связи, с чем исковые требования ОАО Наименование учреждения обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истца соответствуют требованиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2008г. и ст. ст. 15, 309, 310, 810, 811, 819-820 ГК РФ и ст. 98 п. 1 ГПК РФ.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комбаровой З.Р. в пользу ОАО Наименование учреждения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2008г. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.