Дело №2-138/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давлетшиной Р.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшина Р.А. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ2011 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ (далее УПФ) с просьбой о назначении досрочной пенсии по старости. Однако, в удовлетворении заявления ей отказали, объясняя это тем, что у нее отсутствует требуемый педагогический стаж.

Истец считает данный отказ неправомерным, просит признать решение УПФР незаконным и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, а также обязать УПФ назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ2011г, то есть с момента обращения в УПФ и включить в него периоды: с ДД.ММ.ГГГГ1992г. по ДД.ММ.ГГГГ1992г. отпуск по уходу за ребенком (2 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2011г. (10 лет 11 мес. 4 дня) работы в должности <данные изъяты>.

В судебном заседание истец требования поддержала в полном объеме и полагает, что за ней сохраняются ранее приобретенные права на пенсию, действовавшие на момент приобретения права.

Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ – иск не признала, представив отзыв, указав, что у Давлетшиной Р.А. отсутствует необходимый специальный стаж, так как не может быть включен в специальный стаж период: с ДД.ММ.ГГГГ1992г. по ДД.ММ.ГГГГ1992г. отпуск по уходу за ребенком и с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2011г. работы в должности <данные изъяты>, так как утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» так как на 1 января 2001 года не имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в п. 12 постановления 16 лет 8 месяцев.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно подпункту 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Давлетшина Р.А. с 1986 года работала <данные изъяты> в различных учреждениях для детей и по настоящий день работает <данные изъяты>, продолжая заниматься воспитанием и обучением детей.

ДД.ММ.ГГГГ2011 г. истец обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по выслуге лет.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ2011г. УПФ было отказано в назначении ей досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, куда не вошли периоды ее по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ1992г и с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2011г. работы в должности преподавателя хореографии в Сармановской детской музыкальной школе.

Истица пояснила о нахождении с ДД.ММ.ГГГГ1991г. по ДД.ММ.ГГГГ1992г. в декретном отпуске по уходу за ребенком, ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

В соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 и разъяснением к нему за № 5 п. 21 следует, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включаются период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года.

Доводы, истицы о том, что ребенок родился до принятия ФЗ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», то есть правоотношения возникли при ранее действовавшем законодательстве, которое предусматривало включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ 1999 г. по ДД.ММ.ГГГГ 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Детская музыкальная школа относится к учреждениям дополнительного образования для детей.

Специальный трудовой стаж истца определенный УПФ на ДД.ММ.ГГГГ 2001 года равен 14 годам 1 месяцу 6 дням, который при сложении с периодом с. ДД.ММ.ГГГГ1992г. по ДД.ММ.ГГГГ1992г. (2 месяца 11 дней) нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет составит в общей сложности 14 лет 3 месяца 17 дней.

Соответственно, на ДД.ММ.ГГГГ2001 года у истицы отсутствовал необходимый педагогический стаж продолжительностью 16 лет 8 месяцев, в связи с чем УПФ в соответствии с законом не засчитал в льготный стаж периоды ее работы после ДД.ММ.ГГГГ2000 г., так как не было соблюдено первое условие пункта 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Истец проработала на должностях, связанных с педагогической деятельностью на день обращения с заявлением в УПФ 14 лет 1 месяц 6 дней, который при сложении с периодами по уходу за ребенком 2 месяца 11 дней не превышает 25 лет специального стажа, дающий право на получение льготной пенсии. Оснований для назначения досрочной пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии частично.

Включить в специальный трудовой стаж Давлетшиной Р.А. период: по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ1992г. по ДД.ММ.ГГГГ1992г., в остальной части отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ в пользу Давлетшиной Р.А. 100 рублей, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.