Дело № 2-122/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года с. Сарманово Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р., с участием прокурора Исмагилова А.Т., при секретаре Гареевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Сармановскому району об установлении административного надзора в отношении Магизова И.И., УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по Сармановскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Магизова И.И., указав, что он ДД.ММ.ГГГГ2008 года освободился условно досрочно на 10 месяцев 27 дней из ФБУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РТ, осужденный ДД.ММ.ГГГГ2007 года Сармановским районным судом РТ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. ранее неоднократно судим, преступление совершенное им судом признано рецидивом. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течении текущего года совершил 5 административных правонарушений. В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Магизова И.И. в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Сармановскому району заявленные требования поддержал, пояснил о возможности установления административных ограничений с учетом образа жизни поднадзорного лица. Лицо, в отношении которого подано заявление – Магизов И.И. пояснил, что требования об установлении в отношении него административного надзора признает. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. В силу статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что Магизов И.И. осужден приговором Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ2007 года по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ2008 года условно досрочно на 10 месяцев 27 дней условно досрочно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно представленным материалам Магизов И.И. проживает один без регистрации, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года совершил 5 административных правонарушений, нигде не работает. Как видно из материалов дела Магизов И.И. совершил административные правонарушения 10.03.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ2011 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно рапорта заместителя начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Сармановскому району Л.Я. Гарифуллина и оперуполномоченного ГУР отдела МВД России по Сармановскому району РТ Гатиятуллина А.А., видно, что с момента освобождения осужденного Магизов И.И. проявляет себя только с отрицательной стороны. Ведет антиобщественный образ жизни, что выражается в злоупотреблении спиртными напитками. По оперативной информации в квартире собираются лица, ранее судимые, склонные к совершению преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Магизовым И.И. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретит пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, развлекательных центров. С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Сармановскому району удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по Сармановскому району об установлении административного надзора в отношении Магизова И.И. – удовлетворить. Установить в отношении Магизова И.И. <данные изъяты>, административный надзор и установить в отношении него административные ограничения с ДД.ММ.ГГГГ 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ 2013 года. Запретить Магизову И.И. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны. Обязать Магизова И.И. являться 2 раза в месяц 10 и 25 числа ежемесячно в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд РТ. Судья: Хайбрахманов Р.Р.