Дело № 2-133/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по, иску Хожина Р.Р. к Исполнительному комитету <адрес> Сармановского муниципального района РТ и СХПК «Наименование учреждения 1» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Хожин Р.Р. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Сармановского муниципального района РТ и СХПК «Наименование учреждения 1» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности дома <адрес> РТ. В обосновании требования, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ1996 года зарегистрирован, проживает с осени 1995 года по вышеуказанному адресу, выданную истцу и членам его семьи с места работы КП «Наименование учреждения 2». Балансодержатель квартиры КП «Наименование учреждения 2» прекратил свое существование, дом не был приватизирован и не был переведен в муниципальную собственность. В течение более 15 лет Хожин Р.Р. открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным домом в связи с чем просит признать за ним право собственности в силу приобретательской давности.

На судебном заседании истец не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Его представители Хожина А. Р. участвующая на основании доверенности и адвокат Канафиев Ф.М. полагают, имеются все основания для удовлетворения иска, так как на спорное домовладение других претендентов не имеется.

Представитель ответчика исполнительного комитета <адрес> сельского поселения его руководитель Мухамадиева А.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия с иском согласна. Представитель СХПК «Наименование учреждения 1» его председатель Зайнуллин И.Р. на судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает полностью. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хожина Р.Р. удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенным на земельном участке по адресу: РТ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов