Дело 2-141/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р., при секретаре Гареевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фархутдиновой Г.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании права на досрочную трудовой пенсию, суд У С Т А Н О В И Л: Фархутдинова Г.М. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ2011 году она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ с просьбой о назначении досрочной пенсии по старости. Однако, в удовлетворении заявления ей отказали, объясняя это тем, что у нее отсутствует требуемый стаж. Истец считает данный отказ неправомерным, который просит отменить, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать УПФ назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ2011г. В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, просит признать решение УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года незаконным, которым ей отказано в назначении досрочной пенсии и просит включить периоды учебы на курсах по повышению квалификации с 18.02.1998 г. по ДД.ММ.ГГГГ1998 г, с ДД.ММ.ГГГГ2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ2003, с. ДД.ММ.ГГГГ2008 по ДД.ММ.ГГГГ2008г. так же включить период в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ1993 г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет. Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ – иск не признала, и суду пояснила, указав, что у Фархутдиновой Г.М. отсутствует необходимый специальный стаж, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ1999 года вступило в силу постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», которым засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа врачей и среднего медицинского персонала. Кроме того, применяемыми нормами Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, которыми утверждены соответствующие списки, перечни, правила, регулирующие досрочное пенсионное обеспечение по старости лиц, осуществляющих педагогическую, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, включение периодов повышения квалификации не предусмотрено. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с п. 20 части 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии сохранено лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что Фархутдинова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ1985 года занимается <данные изъяты> деятельностью. Работая <данные изъяты> в <адрес> находилась с ДД.ММ.ГГГГ1998 г. по ДД.ММ.ГГГГ1998 г. и с ДД.ММ.ГГГГ2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ2003, сДД.ММ.ГГГГ2008 по ДД.ММ.ГГГГ2008г. на курсах по повышению квалификации. В настоящий момент истица работает <данные изъяты> в <адрес> ЦРБ на полной ставке, продолжая заниматься лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. ДД.ММ.ГГГГ2011 г. истица обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по выслуге лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ2011 г. УПФ было отказано в назначении ей досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В указанные периоды работы Фархутдиновой Г.М. действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, где в стаж работы засчитывается, в том числе обучение на курсах повышения квалификации(п. «ж» ч. 1 Положения). В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы. Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место ФИО8 и средняя заработная плата по основному месту работы. Установлено, что для работы медицинского работника повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. В данном случае ни трудовой стаж, ни отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд не прерывались. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Истица пояснила о нахождении с ДД.ММ.ГГГГ1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ1993г. в декретном отпуске по уходу за ребенком, ответчик данное обстоятельство не оспаривает. В соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 и разъяснением к нему за № 5 п. 21 следует, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включаются период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года. Доводы, истицы о том, что ребенок родился до принятия ФЗ от 25.09.1992г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», то есть правоотношения возникли при ранее действовавшем законодательстве, которое предусматривало включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы, представителя ответчика о том, что не может быть включен в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ1998 г. по ДД.ММ.ГГГГ1998 г, с ДД.ММ.ГГГГ2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ2003г, сДД.ММ.ГГГГ2008 по ДД.ММ.ГГГГ2008г. и период в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ1993г. со ссылкой на нормы Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и от 11.07.2002г. № 516, которыми утверждены соответствующие списки, перечни, правила, регулирующие досрочное пенсионное обеспечение по старости лиц, осуществляющих педагогическую, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, которыми включение не предусмотрено, а также доводы изложенные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ2011 г. УПФ РФ в Сармановском районе РТ, суд считает несостоятельными, поскольку не является безусловным основанием отказа для включения спорных периодов в требуемый стаж. Более того, истец фактически проработал на должностях, связанных с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на день обращения с заявлением в УПФ 28 лет 10 месяцев 21 день указанное в решение УПФ, который при сложении с периодом нахождения на курсах повышения квалификации и периодом по уходу за ребенком превышает более 25 лет специального стажа, дающий право на получение льготной пенсии. Истица приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке, а потому отказ Управления ПФ РФ в Сармановском районе РТ в назначении пенсии заявителю нарушает ее конституционные права, установленные ст. 39 Конституции РФ. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Фархутдиновой Г.М. вышеуказанной пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным частично. Включить в специальный трудовой стаж Фархутдиновой Г.М. период учебы на курсах по повышению квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ1998 г. по ДД.ММ.ГГГГ1998 г. и с ДД.ММ.ГГГГ2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ2003, с. ДД.ММ.ГГГГ2008 по ДД.ММ.ГГГГ2008г. и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет ДД.ММ.ГГГГ1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ1993г. Обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ назначить и выплатить Фархутдиновой Г.М. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ2011 года, то есть со дня ее обращения в УПФ РФ по Самановском районе РТ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ. Судья: Хайбрахманов Р.Р.