Дело № 2-263/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2012 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ, под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р., при секретаре Александровой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Г.Г. к СХПК «Наименование учреждения 1» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Ахметзянов Г.Г. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Наименование учреждения 1» о признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2008 года приобрел у ответчика за 30000 рублей <данные изъяты> инвентаризационный №, расположенный по адресу <адрес> РТ. Обязательства сторон по договору выполнены. Однако он не может зарегистрировать право собственности на данный объект. Ахметзянов Г.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. Его представитель Багаутдинов Т.А. просит удовлетворить иск ссылаясь на изложенное выше. Представитель СХПК «Наименование учреждения 1» на судебное заседание не явился, имеется заявление от председателя Зайнуллина И.Р., где просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как усматривается из представленных в суд материалов дела, и объяснений представителя истца, приобрел <данные изъяты>, для осуществления хозяйственной деятельности. Указанное имущество было приобретено истцом у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Наименование учреждения 1» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года, подтвержденные актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ2008 года и квитанциями к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года на сумму 30000 рублей. СХПК «Наименование учреждения 1» данные помещения приобрела у СХПК «Наименование учреждения 2» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ2007 года, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ2007 года и перечнем имущества СХПК «Наименование учреждения 2» <адрес> РТ, который на сегодняшний день прекратил свое существование без правопреемников, о чем имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. Пункт 2 ст. 8 ГК РФ, определяет, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а ст. 131 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. При разрешении спора суд исходит из того факта, что условия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года свинарника сторонами соблюдены в полном объеме, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ2008 года строение передано ответчиком истцу, оплата за строения Ахметзяновым Г.Г. произведены по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года, который пользуется помещениями. Ответчик исковые требования признает. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска. На вышеуказанные помещения никто не претендует, других законных оснований для регистрации право собственности у истца не имеется, а потому суд полагает иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление Ахметзянова Г.Г. к СХПК «Наименование учреждения 1» о признании права собственности удовлетворить. Признать за Ахметзяновым Г.Г. право собственности на <данные изъяты> инвентаризационный №, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ. Судья Р.Р. Хайбрахманов