Дело N2-274/2012

19 июля 2012 года с.Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сармановского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<адрес>» Сармановского муниципального района РТ о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сармановского района РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образо-вательному учреждению «<адрес>» Сармановского муниципального района РТ о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей, указывая, что в нарушение п. 9.6, п. 11.6 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003 года в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «<адрес>» Сармановского муниципального района РТ не соответствуют названным требованиям, так как в компьютерном классе рабочие места пользователей ПЭВМ оборудованы приспособленной мебелью (стулья ученические – 3 штук), а не рабочими стульями с подъемно-поворотными механизмами и регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, что может привести к нарушению осанки учащихся и ухудшению зрения пользователей.

Прокурор просит обязать образовательное учреждение обеспечить рабочие места пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03.

На судебном заседании помощник прокурора Исмагилов А.Т. просит удовлетворить иск сылаясь на выше изложенное и установить срок для устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

Ответчик директор муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес>» <адрес> РТ Нигматзянова А.А. с исковыми требованиями полностью согласилась.

Третье лицо отдел образования исполнительного комитета Сармано-вского муниципального района РТ извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «Об образовании в РФ» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. К компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств; образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Статьей 51 Федерального закона РФ «Об образовании в РФ» установлено, что образовательное учреждение создает условия, гаранти-рующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Следовательно, образовательные учреждения обязаны создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся.

Статьей 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечить безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. На основании ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Главным государственным санитарным врачом утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПиН 2.4.2.2821-10), которые направлены на охрану здоровья обучающихся при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в образовательных учреждениях. В силу п. 5.9 указанных СанПиН 2.4.2.2821-10 оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требо-ваниям к персональным электронно-вычислительным машинам и органи-зации работы.

В ходе проверки установлено, что в МБОУ «<адрес>» Сармановского района РТ имеется кабинет информатики, в котором размещены 3 персональных электронно-вычислительных машин (далее по тексту ПЭВМ). Между тем, как установлено проверкой рабочие места пользователей ПЭВМ не отвечают требованиям санитарных норм и правил и не гарантируют право пользователей на безопасные условия обучения.

В нарушение п. 9.6, п. 11.6 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003 года, в компьютерном классе рабочие места пользователей ПЭВМ оборудованы приспособленной мебелью (стулья ученические – 3 штук), а не рабочими стульями с подъемно-поворотными механизмами и регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, что может привести к нарушению осанки учащихся и ухудшению зрения пользователей.

Несоблюдение требований Федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в РФ» и «Об образовании в РФ» создает угрозу причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц – как обучающихся, так и работников образовательного учреждения, чем нарушаются их права на охрану здоровья, предусмотренные ст. 41 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Сармановского района РТ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МБОУ «<адрес>» Сармановского муниципального района РТ обеспечить рабочие места пользователей персональными электронно-вычислительными машинами (в количестве 3 штук) в образовательном учреждении в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003 года, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов