17 марта 2011 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наименование учреждения обезличено» к Галиеву И.И. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Наименование учреждения обезличено» (далее истец) в лице Баюшевой А.В. обратился в суд с иском к Галиеву И.И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между Галиевым И.И.(далее ответчик) ДД.ММ.ГГГГ 2007 года и истцом был заключен кредитный договор № и был ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 20% годовых сроком на 5 лет. Заемщик Галиев И.И. в нарушение требований п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2007 года неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 2011 года составила: долг по уплате комиссии 0 рублей, текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, неуплаченные в срок проценты <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей и всего <данные изъяты> рублей. По условиям п. 26 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика 3675 рублей 33 копейки государственную пошлину.

Истец на судебное заседание не явился, представитель истца факсимильным заявлением просит рассмотреть дело без их участия, против заочного производства не возражают, исковые требования поддерживают.

Ответчик Галиев И.И. иск признал полностью.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Требования истца соответствуют требованиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2007 года и ст. ст. 15, 309, 310, 810, 811, 819-820 ГК РФ и ст. 98 п. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3 и 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галиева И.И. в пользу ООО «Наименование учреждения обезличено» в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2007 года <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины 3675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Сармановский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.