Дело №2-113/2011

11 апреля 2011 года с.Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО потерпевшего обезличено к Галиаскарову Р.Ф. и Савинову М.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО потерпевшего обезличено обратился в суд с иском к Галиаскарову Р.Ф. и Савинову М.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда на том основании, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ2010г. Сармановского районного суда РТ Галиаскаров Р.Ф. был признан виновным в совершении преступления ч. 1 ст. 163 УК РФ в отношении ФИО потерпевшего обезличено за вымогательство <данные изъяты> рублей, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступлением Галиаскаров Р.Ф. и Савинов М.Н. причинили ФИО потерпевшего обезличено материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит солидарно взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей за причиненный моральный вред, так как ему на протяжении нескольких месяцев ответчики угрожали физической расправой, поджогом квартиры и автомобиля, он боялся за себя и свою семью.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенное.

Ответчики Галиаскаров А.Р. и Савинов М.Н. на судебное заседание не явились в виду того, что отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях. Галиаскаров А.Р. опрошенный Нижнекамским городским судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ2011 года исковые требования не признал, так как не считает себя виновным, пожелал участвовать при рассмотрении дела. Савинов М.Н. опрошенный Пестречинским районный судом РТ иск не признал, так как денег не брал, на рассмотрение дела в его отсутствии согласен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из приговора Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ2010 года Галиаскаров Р.Ф. и Савинов М.Н. по эпизоду в период с конца сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ 2009 года признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия. Приговор вступил в законную силу и поэтому требования истца обоснованны.

Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Исходя из анализа собранных материалов и их оценки в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с Галиаскарова Р.Ф. и Савинова М.Н. суммы в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из анализа доказательств и оценки их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий Галиаскарова Р.Ф. и Савинова М.Н. истец ФИО потерпевшего обезличено действительно претерпел морально нравственные страдания, что установлено приговором, где указано, что с конца ДД.ММ.ГГГГ 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ 2009 года ответчики вымогали у истца деньги под угрозами физической расправы, угрожали поджогом квартиры и автомашины. Угрозы истец воспринял реально, был испуган, за себя и свою семью, а потому был вынужден отдать деньги, о чем также подтвердил в судебном заседании.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, длительности угрозы, степени нравственных страданий ФИО потерпевшего обезличено обстоятельств дела указанных в приговоре суда, с учетом разумности и степени вины ответчиков причинителей вреда, характера причиненных каждым из ответчиков нравственных и физических страданий истцу, материальное, семейное положение ответчиков, суд считает возможным определить размер компенсации в размере по ДД.ММ.ГГГГ рублей с Галиаскарова Р.Ф. и Савинова М.Н.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что согласно п. 7 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемыми в судах, освобождаются истцы по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО потерпевшего обезличено к Галиаскарову Р.Ф. и Савинову М.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галиаскарова Р.Ф. и Савинова М.Н. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением в пользу ФИО потерпевшего обезличено и государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.

Взыскать в пользу ФИО потерпевшего обезличено в счет компенсации морального вреда с Галиаскарова Р.Ф. и Савинова М.Н. по <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Сармановский районный суд РТ.

Судья Р.Р. Хайбрахманов