Дело № 2-174/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе судьи М.Ф.Салихова, при секретаре Г.М. Гареевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице филиала в Республики Татарстан к Валиеву М.М. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице филиала в Республики Татарстан (<данные изъяты>) обратился в суд с иском к М.М. Валиеву о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты> под управлением М.М. Валиева и <данные изъяты>, под управлением Р.М. Хасанова. Приговором Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года М.М. Валиев был признан виновным в данном ДТП, и установлено управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ООО «<данные изъяты>» выплатила выгодоприобритателям страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Которая складывается следующим образом <данные изъяты> рублей компенсация за потерю кормильца, <данные изъяты> рублей возмещение за поврежденный автомобиль, <данные изъяты> рубль расходы на погребение, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек расходы на лечение и приобретение лекарств. Данную сумму истец и просит взыскать с ответчика. Одновременно истец просит взыскать с ответчика и государственную пошлину оплаченную при подаче настоящего иска, которая составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца – на судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствии. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ. На судебном заседании ответчик М.М. Валиев иск признал полностью. Выслушав объяснения ответчика и его представителя-адвоката Х.Х. Саматова, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Основания для принятия решения по п.4 ст. 173 ГПК РФ, суд не находит. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Валиева М.М. в пользу общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице филиала в Республики Татарстан <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет выплаченного страхового возмещения и <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья: М.Ф. Салихов