Дело № 2-197/ 2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: судьи М.Ф.Салихова, при секретаре Г.М.Гареевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгараева Р.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ об отмене их решения и признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Р.Ф. Салимгараев обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ, отказавшему ему во включении в специальный стаж периоды нахождения его на курсах повышения квалификации в период занятия <данные изъяты> деятельностью: - с ДД.ММ.ГГГГ 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ 2001 года, - с ДД.ММ.ГГГГ 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ 2004 года и - с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, Он считает, что данные периоды УПФ РФ в Сармановском районе РТ не обоснованно не включены в специальный трудовой стаж как <данные изъяты> работника и его трудовой стаж как <данные изъяты> работника составляет более 25-ти лет. Истец - Р.Ф. Салимгараев просит удовлетворить заявление, ссылаясь на изложенное выше. В судебном заседании представитель ответчика - УПФ РФ по Сармановскому району РТ Г.И. Рахматуллина просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что решение УПФ РФ в Сармановском районе РТ вынесено обоснованно. Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 28 п.1 п.п. 11 ФЗ « О трудовых» пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждения здравоохранения, в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Как видно из копии трудовой книжки Р.Ф. Салимгараева, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 1988 года по настоящее время, он занимается <данные изъяты> деятельностью. Судом установлено, что Р.Ф. Салимгараев, в оспариваемые периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ 2001 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ 2004 года и начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, находился на курсах повышения квалификации. Из решения Управления пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года видно, что перечисленные периоды нахождения на курсах повышения квалификации Управлением пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ не включены в специальный трудовой стаж заявителя. Все оспариваемые периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а всего ( 2 месяца 4 дня + 2 месяца 3 дня + 29 дней = 5 месяцев 6 дней) 5 месяцев 6 дней, суд считает подлежащими зачету в специальный стаж, ибо действовавшее в тот период утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначении пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения предусматривало зачет в специальный стаж периода обучения на курсах повышения квалификации по специальности (п. «ж» ч.1 Положения). Более того, согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Тем более, в указанный период истец получил заработную плату, работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием для выполнения работ, через каждые 5 лет работы по профессии. Исходя из изложенного и со включением оспариваемых периодов 5 месяцев 6 дней в специальный стаж <данные изъяты> работника, на ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, на день обращения в УПФ РФ в Сармановском районе РТ, его специальный трудовой стаж составил более 25 лет, что дало истцу право на получение пенсии за выслугу лет. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение Управления пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года - отменить частично. Обязать, Управление Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ включить в специальный трудовой стаж Салимгараева Р.Ф. периоды нахождения на курсах повышения квалификации начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2001 года по ДД.ММ.ГГГГ 2001 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ 2004 года и начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ 2009 года и назначить Салимгараеву Р.Ф. досрочную трудовую пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, то есть со дня его обращения в УПФ РФ в Сармановском районе РТ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ в пользу Салимгараева Равиля Фазыловича 200 (двести) рублей, в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья: М.Ф. Салихов