Дело № 2-214/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 мая 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р., при секретаре Александровой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой Г.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию, суд У С Т А Н О В И Л: Хафизова Г.Р. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ2010 году она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ (далее УПФ) с просьбой о назначении досрочной пенсии по старости. Однако, в удовлетворении заявления ей отказали, объясняя это тем, что у нее отсутствует требуемый стаж. Истица считает данный отказ неправомерным и просит включить в специальный стаж периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ1982г. по ДД.ММ.ГГГГ1983г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ1985г. по ДД.ММ.ГГГГ1986г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в должности <данные изъяты>. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать УПФ назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ2010 года. В судебном заседании истица, требования поддержала в полном объеме и полагает, что за ней сохраняются ранее приобретенные права на пенсию, действовавшие на момент приобретения права. Представитель ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ Рахматуллина Г.И. иск не признала, представив отзыв, указав, что у Хафизовой Г.Р. отсутствует необходимый специальный стаж, так как не может быть включен в специальный стаж периоды ее работ: с ДД.ММ.ГГГГ1982г. по ДД.ММ.ГГГГ1983г. в должности <данные изъяты>, так как наименование учреждения списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 не предусмотрено, с ДД.ММ.ГГГГ1985г. по ДД.ММ.ГГГГ1986г. в должности <данные изъяты>, так как периоды работы в должности <данные изъяты>, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ1993 года включен в специальный стаж работы, с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в должности <данные изъяты> так как на 1 января 2001 года не имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью 16 лет 8 месяцев. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным частично и подлежащим удовлетворению в части. В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде, решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что Хафизова Г.Р. работала с ДД.ММ.ГГГГ1982г. по ДД.ММ.ГГГГ1983г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ1985г. по ДД.ММ.ГГГГ1986г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в должности <данные изъяты> и по настоящий день работает в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ2010г. она обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ2010г. УПФ было отказано в назначении ей досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период ее работы <данные изъяты> и <данные изъяты> различных общеобразовательных учреждениях относятся к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ 2002 года, до введения в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочной трудовой пенсии педагогическим работникам. В указанные периоды работ Хафизовой Г.Р., действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые не предусматривало льготное исчисление трудового стажа. Указанное Постановление перестало применяться на территории Российской Федерации с 1 октября 1993 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ № 953 от 22.09.1993 года. В соответствии с пунктом 2 Положения от 17.12.1959 года № 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа по специальности во внешкольных детских учреждениях и детских комнатах. В соответствии с пунктом 3.2 Инструкционного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 года № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» к числу внешкольных детских учреждений были причислены Дома пионеров. К работе по специальности во внешкольных детских учреждениях относилась работа в качестве руководителя или заместителя руководителя этих учреждений, руководителя кружка, тренера-преподавателя. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ1982г. по ДД.ММ.ГГГГ1983г. в должности <данные изъяты> является работой по специальности во внешкольных детских учреждениях и подлежит включению в специальный стаж. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Из объяснений истца и допрошенного свидетеля следует, что работая <данные изъяты> при Сармановском <данные изъяты>, она фактически работала в <данные изъяты>, где выполняла работу <данные изъяты> Поскольку должность "учитель" и наименование учреждения "средняя школа", предусмотрены вышеуказанным Списком, то данный период с ДД.ММ.ГГГГ1985г. по ДД.ММ.ГГГГ1986г. подлежит включению в специальный трудовой стаж истца. Кроме того, в период работы истицы в должности <данные изъяты> действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, который предусматривал должность запасного учителя в органах народного образования. Таким образом, на 1 ДД.ММ.ГГГГ 2001 года специальный стаж истицы с учетом включенных периодов составляет более 16 лет 8 месяцев, следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ2001 г по ДД.ММ.ГГГГ2010годы в должности <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж. Доводы, представителя ответчика о том, что не могут быть включены в специальный стаж оспариваемые периоды по мотивам, изложенным в отзыве и Решении УПФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ2010 года, суд считает несостоятельными, по основаниям, изложенным в судебном решении. Более того, истица фактически проработала на должностях, связанных с <данные изъяты> деятельностью более 25 лет и приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке, а потому отказ Управления ПФ РФ в Сармановском районе РТ в назначении пенсии заявителю нарушает ее конституционные права, установленные ст.39 Конституции РФ. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Хафизовой Г.Р. вышеуказанной пенсии. В силу ст. 100 ГПК РФ услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Хафизовой Г.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сармановском районе РТ о признании незаконным решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично. Включить в трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ1982г. по ДД.ММ.ГГГГ1983г. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ1985г. по ДД.ММ.ГГГГ1986г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ2001г. по ДД.ММ.ГГГГ2010г. в должности <данные изъяты> Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ назначить и выплатить Хафизовой Г.Р. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Сармановскому району РТ в пользу Хафизовой Г.Р. 200 рублей в возврат государственной пошлины и представительские услуги в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Сармановский районный суд РТ. Судья: Хайбрахманов Р.Р.