Дело № 2-2412011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: судьи М.Ф.Салихова,
при секретаре Г.М. Гареевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной Р.М. к Искалиевой Ф.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллина Р.М. обратилась в суд с иском к Искалиевой Ф.М. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ 2008 года под расписку в займ передала Искалиевой Ф.М. деньги в сумме 100000 рублей, под 5 %, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернула, ее требования оставила без ответа.
В связи с чем, она просит взыскать с ответчика 100000 рублей денежных средств.
Одновременно, истец просит взыскать с ответчика 3200 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подачи настоящего иска.
В судебном заседании истец - Рахматуллина Р.М. просит удовлетворить иск ссылаясь на изложенное выше.
Представитель ответчика - адвокат Г.И. Сафина иск не признала.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика - адвоката Г.И. Сафину и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ 2008 года следует, что Искалиева Ф.М. получила у Рахматуллиной Р.М. 100 000 рублей, под 5 % в месяц, сроком возврата через шесть месяцев.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах суд считает иск Рахматуллиной Р.М. к Искалиевой Ф.М. о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 100000 рублей.
Каких-либо других требований со стороны истца не заявлено, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов в сумме 3200 рублей, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из 2-х квитанции от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, приобщенного к материалам гражданского дела, истец Рахматуллина Р.М. при подаче искового заявление оплатила государственную пошлину в сумме 3000 рублей и 200 рублей, иск был удовлетворен в полном объеме, при таких обстоятельствах суд считает, иск и в этой части подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Искалиевой Ф.М. в пользу Рахматуллиной Р.М. 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения основного долга по договору займа и 3 200 (три тысячи двести) рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья: М.Ф. Салихов