03 сентября 2012 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Наименование учреждения» к Хусаенову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Наименование учреждения» обратилось в суд с иском к Хусаенову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Хусаеновым Л.И. ДД.ММ.ГГГГ 2008 года и истцом был заключен кредитный договор № которому был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 24 % годовых сроком на 5 лет. Заемщик Хусаенов Л.И. в нарушении требований кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 2012 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе остаток по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Банк с учетом принципа разумности и справедливости просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей.

Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика 7462 рубля 77 копеек в возврат государственной пошлины.

На судебное заседание представитель банка не явился, имеется заявление представителя Шарафиевой З.Р. о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хусаенов Л.И. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании согласия на кредит в ЗАО «Наименование учреждения» от ДД.ММ.ГГГГ2008 года № Хусаенов Л.И. в ЗАО «Наименование учреждения» получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ 2013 года. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами, состоящего Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредитования.

Согласием на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

По данным выписки по лицевым счетам ответчик исполнил свои обязательства по погашению ссудной задолженности всего на сумму <данные изъяты> рублей и уплатил проценты за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ2009 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполняются.

Согласно п. 2.8 правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, Указанная неустойка начисляется по дате полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.10 правил.

Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ 2008 года задолженность Хусаенова Л.И. с учетом включения 10% от суммы задолженности по пени составляет: общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей.

Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита Хусаеновым Л.И. в связи, с чем исковые требования ЗАО «Наименование учреждения» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ЗАО «Наименование учреждения» при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 7462 рубля 77 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд сновании изложенного и руководствуясь ст.инятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований 16 марта

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хусаенова Л.И. в пользу ЗАО «Наименование учреждения» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2008 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возврат госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ, а ответчиком так же в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Сармановский районный суд РТ.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.