03 октября 2012 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Наименование учреждения» к Нугмановой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Наименование учреждения» обратился в суд с иском к Нугмановой З.И о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Нугмановой З.И. ДД.ММ.ГГГГ2010 года и истцом был заключен кредитный договор № которой был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль под 61,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик Нугманова З.И. в нарушении требований п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2010 года неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 2012 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика 4887 рублей 69 копеек в возврат государственной пошлины.

На судебном заседании представитель банка Ю.А. Кашицына заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нугманова З.И. исковые требования признала в полном объеме, задолженность объяснила тяжелым материальным положением, от погашения кредита не отказывается, устроилась на работу.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2010 года Нугманова З.И. в ОАО АКБ «Наименование учреждения» получила кредит в размере <данные изъяты> рубль под 61.90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ 2013 года. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.

По п. 3.1.1 кредитного договора Нугманова З.И. обязана до 05 числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Согласно п. 4.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки.

Как видно из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года задолженность Нугмановой З.И. составляет: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 21 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита Нугмановой З.И. в связи, с чем исковые требования ОАО АКБ «Наименование учреждения» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу ОАО АКБ «Наименование учреждения» подлежит взысканию в возврат госпошлины 4887,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд сновании изложенного и руководствуясь ст.инятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований 16 марта

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нугмановой З.И. в пользу ОАО АКБ «Наименование учреждения» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по плате за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины 4887 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Сармановский районный суд в месячный срок.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.