Дело № 5-3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 марта 2012 года с. Сарманово Судья Сармановского районного суда РТ Хайбрахманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Галиахметова И.Н. <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Галиахметов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> РТ в целях извлечения доходов реализовал Другое лицо ДВД диск за 120 рублей. При этом согласно выводам эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ2012 года, изъятые с реализации у Галиахметова И.Н. ДВД диски в количестве 11 штук (11 футляров) с произведениями формата ДВД видео имеют признаки контрафактного изготовления. На судебное заседание Галиахметов И.Н. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года, за нарушение требований ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Галиахметова И.Н. был составлен протокол. Согласно акта «контрольная покупка» от ДД.ММ.ГГГГ2012 года следует, что ИП Галиахметов И.Н. реализовал один ДВД диск за 120 рублей. Из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ2012 года видно, что у Другое лицо приобретшего в торговой точке ИП Галиахметова И.Н. был изъят 1 штука ДВД диска «<данные изъяты>» часть 4. Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ2012 года видно, что из торговой точки ИП Галиахметова И.Н. было изъято 10 штук ДВД дисков. В соответствии с выводами эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ2012 года следует, что ДВД диски в количестве 11 штук с аудиовизуальными произведениями, формата ДВД видео, имеют признаки контрафактного изготовления. Данне обстоятельства подтверждаются визуальным методом - путем осмотра ДВД дисков и футляров, на которых отсутствует информация, наличие которой в соответствии с пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55 на каждом экземпляре товара является обязательным. Из требований ст. 479 ГК РФ следует, что автору принадлежит право: на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем или без обозначения имени, на неприкосновенность произведения и т.д. В силу ст. 7 Закона РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» с последующими изменениями и дополнениями, объектами авторского право являются музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения и др. Согласно ст. 6 Закона РФ от 09.07. 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» авторское право распространяется, в том числе на звуко- и видеозаписи. Из требовании ст. 48 Закона РФ от 09.07. 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» вышеуказанного ФЗ следует, что за нарушение авторских и смежных прав наступает гражданская, уголовная и административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. При таких обстоятельствах следует, что индивидуальный предприниматель Галиахметов И.Н. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ибо он продавал и незаконно использовал экземпляры произведений и фонограмм в целях извлечения дохода, при этом экземпляры произведений и фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельства, отягчающие не усматриваются, смягчающими наказание является согласие с составленным протоколом. Изъятые и признанные на основания вывода эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2012 года ДВД диски в количестве 11 штук (11 футляров) с аудиовизуальными произведениями, имеют признаки контрафактного изготовления и по мнению судьи, они подлежат конфискации и уничтожению, ибо не подлежат дальнейшей реализации в силу Закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Галиахметова И.Н. виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и на основании данной статьи закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией ДВД дисков в количестве 11 штук (11 футляра) с аудиовизуальными произведениями с последующим их уничтожением в соответствии со ст. 29.10. 3.2 КоАП РФ. Изъятые при «контрольной закупке» вещественное доказательство в виде денежных средств в сумме 150 рублей обратить в государственный доход. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Р.Р. Хайбрахманов