П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения

     р.п.Саргатское                                                                   «06» мая 2011года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием осужденной Гладковой Л.А.

государственного обвинителя прокуратуры Саргатского района Терлецкой О.А.

защитника Спиридович В.Н., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Поляковой Ю.А.

     уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Гладковой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 24марта 2011 года, которым

Гладкова Л.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимой: <данные изъяты>

осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательно определено 1год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

        Гладкова Г.А. осуждена мировым судьей судебного участка №2 Большереченского района Омской области 24.03.2011года по ст.70 УК РФ окончательно определено 1год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Согласно приговора Гладкова Л.А. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 17часов, находясь в ограде дома, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры к У., взяла в руки нож и, находясь в непосредственной близости перед ним, замахнулась ножом, высказывая при этом угрозу убийством. После чего умышленно нанесла У. один удар ножом в грудь, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

         Высказанную угрозу убийством У. воспринял реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, боясь ее осуществления.

Считая приговор мирового судьи чрезмерно суровым, не соответствующим требованиям ст.6 УК РФ, осужденная Гладкова Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить и назначить более мягкое наказание, не связанное с изоляцией от общества.

        Осужденная Гладкова Л.А. апелляционную жалобу поддержала, просит отменить приговор мирового судьи от 24.03.2011года как чрезмерно суровый, так как совершенное преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший У. претензий к ней не имеет. Просит не лишать свободы, сохранив условно-досрочное освобождение.

         Потерпевший У. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с приговором мирового судьи в части назначения Гладковой Л.А. наказания согласен

         Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

         В силу ст.6 УПК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемы к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Мировой судья, решая вопрос об отмене условно- досрочного освобождения, обоснованно учел личность Гладковой Л.А., которая дважды судима за совершение тяжких преступлений, судимости не погашены, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

    Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора в части назначенной меры наказания, так оно соответствует          степени общественной опасности преступления, личности виновного.

           Мировой судья также при назначении наказания учел смягчающие обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено.

              На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 24марта 2011года в отношении Гладковой Л.А. по ст.119 ч.1 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Гладковой Л.А. без удовлетворения.       

       Постановление может быть обжаловано в течение 10суток со дня его вынесения в Омский областной суд.

       СУДЬЯ:                                                                     Л.Р. Павлова