Дело №2-294\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Савченко В.В.
при секретаре Крюковой О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании р.п. Саргатское
«12» августа 2010 года
дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Голованник С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Голованник С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 4 марта 2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Голованником С.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму 131274 рубля 30 копеек на срок до 04.03.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита 04.03.2009 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от 04.03.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от 04.03.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором №-ф от 04.03.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 04.03.2009 года
Сумма задолженности Голованника С. Д. по кредитному договору №-ф от 04.03.2009 года составляет 127500 рублей 66 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту - 109256 рублей 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 927 рублей 93 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 5861 рубль 83копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 8548 рублей 13 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 1197 рублей 15 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1708 рублей 86 копеек
Просит суд взыскать с Голованника С.Д. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 04.03.2009 года в размере 127500 рублей 66 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 127 500 рублей 66 копеек по кредитному договору №-ф от 04.03.2009 года, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750 рублей 01 копейка, наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от 04.03.2009 года в целях недопущения его отчуждения.
В последствии истец обратился в районный суд с ходатайством об уточнении исковых требований,отказавшись от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты> и наложении ареста на заложенный автомобиль. Просят взыскать с Голованник С.Д., в пользу ООО «Русфинанс Банк» 127 500 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с внесением ответчиком в счет погашения задолженности 45 000 рублей за счет реализации автомобиля задолженность ответчика по кредитному договору №-ф составляет 82 500 рублей 66 копеек. Просят суд взыскать с Голованник С.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 82 500 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Голованник С.Д. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, возражений в судебное заседание не представил.
Суд, изучив представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 4 марта 2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Голованником С.Д., ответчику был предоставлен кредит на сумму 131274 рубля 30 копеек на срок до 04.03.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
В нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от 04.03.2009 года (л.д.7-8) ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором №-ф от 04.03.2009 года (л.д.7-8), договором залога имущества (л.д.9-11); платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.16); расчетом задолженности (л.д.31-34), историей всех погашений клиента по договору №-ф от 04.03.2009 года (л.д.35-37).
Исходя из вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № №-ф, заключенному с Голованник С.Д. подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в размере 3750 рублей 01 копейка (л.д.3) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голованника С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 66 копеек и госпошлину 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления полного текста решения 17 августа 2010 года в Омский областной суд.
Председательствующий В.В. Савченко