Дело №2-303\2011

Решение

Именем Российской Федерации

                                                                                                             08 июля 2011 года

в составе председательствующего      Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сак В.И. к Рассказовой И.А., Рассказову В.П. , Бурдо А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого дома № по <адрес>, с 2000 года в данном доме зарегистрирован Бурдо А.И., который членом ее семьи не являлся, с 1998 года -Рассказова И.А. и Рассказов В.П. С 2001 года ответчики в квартире не проживают, в настоящее время живут в <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением дома № по <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истица Сак В.И. не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежаще, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, свои интересы в судебном заседании доверяет представлять Тагировой О.А.

Представитель истицы Тагирова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Рассказовы в данном доме не проживают 13 дет, Бурдо проживал периодически, за время проживания систематически нарушал покой жильцов дома, в последнее время не живет постоянно более полугода.Ответчики личные вещи из дома вывезли, на пользование квартирой не претендуют. В настоящее время местонахождение Бурдо А.И. неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Без снятия ответчиков с регистрационного учета она не вправе распорядиться принадлежащим ей на праве собственности жильем.

Просит суд признать Рассказову И.А., Рассказова В.П., Бурдо А.И. утратившими право пользования жилым помещением в доме <адрес> <адрес>.

        Ответчик Бурдо А.И. в судебное заседание не явился, о времени, дне, месте судебного заседания по последнему известному месту жительства извещен своевременно.

            Представитель ответчика Бурдо А.И. адвокат Спиридович В.Н. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчики Рассказова И.А., Рассказов В.П. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования признают.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Омской области в Саргатском районе в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежаще.

        Суд, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

         В соответствии со ст.31 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

     Согласно ст.35 ЖК РФ «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем истице на праве собственности. Ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, принадлежащих им вещей, ценностей в квартире истицы нет. Место жительства ответчика Бурдо А.И. не известно.

Из регистрационного удостоверения от 17 декабря 1992 года следует, что Сак В.И. является собственницей дома <адрес> /л.д. 8/.

Согласно выписке из домовой книги /л.д.4-7/, а также справке, выданной администрацией Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района (л.д.9) следует, что ответчики зарегистрированы в доме <адрес>.

Свидетель О. показала, что ответчики в доме истицы не проживают длительное время, сменили место жительства, на пользование жильем не претендуют, место жительства Бурдо А.И. не известно.

Из материалов дела установлено, что квартира принадлежит истице на праве собственности, ответчики длительное время не проживают в данном доме, коммунальные платежи не вносят, на пользование квартирой не претендует.

     При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

суд                                                      

Р Е Ш И Л:

     Признать Рассказову И.А., Рассказова В.П., Бурдо А.И. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в р.п. <адрес>.

         Решение является основанием для снятия Рассказовой И.А., Рассказова В.П., Бурдо А.И. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий                                                                       В.В. Савченко