Решение по ГД № 2-424/2011 по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



             2-424/2011

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем Российской Федерации

    

    29 сентября 2011 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Науменко Е.Б.,

при секретаре Костроминой Л.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева А.Н. к Гришанову А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к Гришанову А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обосновании своих требований указывает, что 02.12.2009г. он приобрел у Г. по договору купли-продажи квартиру, расположенную в <адрес> До настоящего времени в данной квартире зарегистрирован ответчик -член семьи бывшего владельца, Гришанов А.Н. ответчик проживает в д. <адрес>, на предложение выписаться из жилого помещения, отвечает отказом. Просит признать Гришанова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Пушкарева А.Н. - Пушкарева О.Н. подтвердила заявленные требования в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик является ее родным братом. Когда собственником квартиры была ее мама, ответчик периодически выписывался и прописывался в данную квартиру, последний раз он прописался до 2009г., то есть до покупки ее супругом квартиры. Коммунальные услуги он не оплачивает и никогда не предлагает для этого денежные средства. В указанной квартире ответчик не проживает примерно с 2002 года. С этого периода он иногда приходит только в гости, последний раз был весной 2011 года. Вещей ответчика в квартире нет. Просит удовлетворить исковое заявление, поскольку у ответчика имеются много кредитных обязательств, которые он не исполняет, в связи, с чем к ним в квартиру постоянно приходят судебные приставы.

Ответчик Гришанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

В судебном заседании свидетель П. пояснила, что является соседкой семьи Пушкаревых, ранее в данной квартире проживали Гришановы. Сын бывшей хозяйки дома, Гришанов А.Н. в квартире истцов не проживает. Последний раз видела его около пяти лет назад. За период своей работы кассиром в «<данные изъяты>», Гришанов А.Н. ни разу не оплачивал коммунальные услуги.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.                     Согласно положениям Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик добровольно избрал иное место жительства. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Гришанов А.Н. членом семьи Пушкарева А.Н. не является, был зарегистрирован и заселен в спорную квартиру бывшим владельцем квартиры, являющегося ее сыном, из пояснения представителя истца следует, что Гришанов А.Н. с 2002 года и по настоящее время по месту своей регистрации не проживает, вещи ответчика, в том числе и личные в данной квартире отсутствуют, обязанности по внесению оплаты за жилое помещение не исполняет, оплата производится истцом.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарев А.Н. является собственником, квартиры находящейся в <адрес>.

Согласно справке от 15.08.2011г. выданной администрацией Саргатского городского поселения и домовой книги, Гришанов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>1.

На основании вышеизложенного иск <данные изъяты> А.Н. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

Признать Гришанова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                 Е.Б. Науменко