2-447/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б., при секретаре Костроминой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щеглова А.А. об оспаривании постановлений от 18.08.2011г. Саргатского РОСП УФССП по Омской области о расчете задолженности по алиментам, запрете регистрационных действий и задержании транспортного средства. У С Т А Н О В И Л: Щеглов А.А. обратился в суд, с заявлением указав, что 02.02.2011г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видов заработка в пользу взыскателя Щегловой И.В., которая обратилась с данным судебным приказом в Саргатский РОСП УФССП. 15.02.2011г. Щеглова И.В. отозвала судебный приказ, указав в заявлении, что претензий по взысканию алиментов не имеет. В период с февраля по август 2011 года они проживали одной семьей, официально трудоустроен он не был, но заработанные деньги тратились на нужды семьи. В начале августа 2011г. он и Щеглова И.В. поругались, в связи с чем она повторно обратилась в ССП с судебным приказом о взыскании алиментов. 03.08.2011г. СПИ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 18.08.2011г. СПИ вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств, а также постановление о расчете задолженности по алиментам. В судебном заседании заявитель Щеглов А.А. доводы заявления поддержал в полном объёме, пояснив, что период неуплаты средств на содержание ребенка СПИ определен с 01.02.2011г. по 31.08.2011г., с чем он не согласен, так как Щеглова И.В. обратилась к СПП 03.08.2011г. и этим же числом было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, поэтому расчет задолженности должен определяться с момента возбуждения исполнительного производства. Постановление о запрете регистрационных действий, вынесено необоснованно, поскольку задолженности по алиментам у него перед Щегловой И.В. нет. Считает, что постановления от 18.08.2011г. вынесены незаконно и не обоснованно, просит их отменить. В судебном заседании представитель - Саргатского РОСП УФССП по Омской области, Попов А.С. не согласился с доводами заявления, пояснив, что 01.08.2011г. к исполнению в Саргатский райнный отдел УФССП поступил судебный приказ мирового судьи от 02.02.2011г. о взыскании алиментов с Щеглова А.А. в пользу Щегловой И.В. на содержание несовершеннолетнего сына. 16.08.2011г. должник был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. 18.08.2011г. был произведен расчет задолженности за период с 01.02.2011г. по 31.08.2011г., по информации Омскстат средняя заработная плата составляет 22 519 рублей, на основании чего задолженность неуплаты составила 39 408 рублей 25 копеек. Из пояснений взыскателя Щегловой И.В. ему стало известно, что в период с февраля по август 2011 года, проживая с должником одной семьей, Щеглов А.А. никаких денежных средств ей не предоставлял. Заинтересованное лицо Щеглова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательстве извещена надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 102 ФЗ-229 от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 18 июля 2011 г.), Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; часть 3, Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности; часть 4, В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Согласно положениям ст. 2, ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, одной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. В силу ст. 14 ч. 1, ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию. В соответствии со ст. 21 ч. 4 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будет представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В судебном заседании установлено, что 03.08.2011г. СПИ было возбуждено исполнительное производство № 4346/11/31/55 в отношении Щеглова А.А. в пользу взыскателя Щегловой И.В., алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка. Согласно заявления от 15.02.2011г., Щеглова И.В. отозвала судебный приказ № 2168/2011 от 02.02.2011г. о взыскании с Щеглова А.А. алиментов. Согласно заявления от 01.08.2011г. Щеглова А.А. просит взыскать алименты с Щеглова А.А. по исполнительному приказу от 02.02.2011г. выданного мировым судьей судебного участка № 27 Саргатского района, начиная с 01.02.2011 года. Согласно постановлений от 18.08.2011г.: о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств, СПИ объявил запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госрееестра в отношении транспортного средства <данные изъяты> г.н. №; о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на 31.08.2011г. задолженность по алиментам составила 39.408 рублей 25 копеек, за период с 01.02.2011г. по 31.08.2011г. Доводы заявителя Щеглова А.А. о том, что судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановления о расчете задолженности по алиментным обязательствам и запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства от 18.08.2011г., так как алиментные обязательства за период с 01.02.2011г. по 31.08.2011г. были выполнены им добровольно, суд находит неубедительными по следующим основаниям. Щеглов А.А. до вынесения оспариваемых постановлений не заявлял об уплате взыскателю Щегловой И.В. в добровольном порядке денежной суммы в счет оплаты алиментов, также не представил доказательств о передаче какого-либо имущества в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии доказательств уплаты алиментов в добровольном порядке за период с 01.02.2011 года, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам, то есть совершил действия по обеспечению исполнения требований исполнительного документа, а также в случае применения мер принудительного исполнения. Cуд считает, что нарушения закона в действиях судебного пристава-исполнителя Саргатского отдела судебных приставов УФССП России по Омской области при вынесении постановлений от 18.08.2011 года, отсутствуют. В соответствии с вышеизложенным заявителю Щеглову А.А. надлежит отказать в удовлетворении заявления на постановления от 18.08.2011г. Саргатского РОСП УФССП по Омской области. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Щеглова А.А. об оспаривании постановлений от 18.08.2011г. Саргатского РОСП УФССП по Омской области о расчете задолженности по алиментам, запрете регистрационных действий и задержании транспортного средства, отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней. Председательствующий: Е.Б. Науменко