Дело № 2-546/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Савченко В.В. при секретаре Костроминой Л.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское 02 ноября 2011 года дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Аксюта О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крытый рынок» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Аксюта О.В. обратилась в прокуратуру района с просьбой выступить в защиту ее трудовых прав в связи с невыплатой начисленной заработной платы администрацией ООО «Крытый рынок».Аксюта О.В. работала в ООО «Крытый рынок» штукатуром-маляром, ООО «Крытый рынок» имеет задолженность перед Аксюта О.В. по выплате начисленной заработной платы за октябрь-декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата не в полном размере согласно ст. 4 ТК РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Аксюта О.В. задолженность по начисленной заработной плате за октябрь-декабрь 2010 года в размере 9830 рублей. В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Аксюта О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что заработная плата за проработанный период ей не выплачена, при обращении прокурора с заявлением в ее интересах к мировому судье возник спор по сумме невыплаченной заработной платы. Представитель ответчика ООО «Крытый рынок» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, возражений в судебное заседание не представлено. Суд, заслушав прокурора, Аксюта О.В., исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аксюта О.В. принята на работу в ООО «Крытый рынок» рабочей строительной бригады (л.д.6). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Аксюта О.В. уволена с занимаемой должности штукатура-маляра строительной бригады ООО «Крытый рынок» по п.3 статьи 77 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию (л.д.7). Согласно справке директора ООО «Крытый рынок» задолженность по заработной плате Аксюта О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.5). В судебном заседании установлено, что Аксюта О.В. работала штукатуром-маляром в ООО «Крытый рынок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате составила 9830 рублей, на момент рассмотрения дела в суде заработная плата Аксюта О.В. не выплачена, ответчик возражений в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ТК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Крытый рынок» в пользу Аксюта О.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме 400 рублей в местный бюджет. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд через Саргатский районный суд. Председательствующий В.В. Савченко <данные изъяты> <данные изъяты>