Решение по ГД № 2-120/2012 по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



Решение

Именем Российской Федерации

«22марта» 2012года

Саргатский районный суд Омской области       

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Поляковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

гражданское дело по иску Михайлиной В.П. к Махно А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

      Михайлина В.П. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.

      В судебном заседании истец поддержала свои требования и пояснила, что он имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное в р.<адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Махно А.И., который никогда в нем не проживал.

        Считает, что у ответчика не возникло право пользования жилым помещением, поскольку он в доме не проживал, членом ее семьи не является, поэтому просит суд признать Махно А.И. утратившим право пользования жилым помещением.

       Ответчик Махно А.И. в судебное заседание не явился, место его нахождение неизвестно.

       Представитель ответчика - адвокат Кухаренко П.П., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений по иску не представил.

       Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

        В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

      В силу ст.31 ЖК РФ « к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

      В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

      Из материалов дела установлено, что спорное домовладение по <адрес> р.<адрес> является собственностью истца (л.д.4).

       Согласно домовой книги Махно А.И. зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

       Из справки Администрации Саргатского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Махно А.И. в жилом помещении не проживает, членом семьи Михайлиной В.П. не является (л.д.9).

         В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.         

         Указанные обстоятельства подтвердили свидетели М., Ш., которые пояснили, что Махно А.И. был зарегистрирован в квартире Михайлиной В.П. по его просьбе для получения водительских прав. В жилое помещение не вселялся, проживал в нем непродолжительное время. В настоящее время в квартире не проживает, место его нахождение неизвестно.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, поэтому он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

     

     

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Признать Махно А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> р.<адрес>.

Взыскать с Махно А.И. в пользу Михайлиной В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

       

       Председательствующий:                                                                   Л.Р. Павлова