Решение по ГД № 2-95/2012 по иску прокурора о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-95/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21 марта » 2012года

Саргатский районный суд Омской области       

в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Зыковой Л.А. к ООО «Сибирский строитель» о взыскании задолженности по начисленной заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

       Истец в интересах Зыковой Л.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиказадолженности по начисленной заработной плате в размере <данные изъяты>

       В судебном заседании помощник прокурора Федорова Н.Г. исковые требования поддержала, пояснив, что Зыкова Л.А. обратилась с жалобой в прокуратуру района о невыплате ей ООО «Сибирский строитель» начисленной заработной платы за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Зыкова Л.А. работала <данные изъяты> в ООО «Сибирский строитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата своевременно не выплачивалась. Согласно справке директора ООО «Сибирский строитель» у Зыковой Л.А. образовалась задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>     

       Считает, что администрация ООО «Сибирский строитель» грубо нарушает ее трудовые права. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

       Соистец Зыкова Л.А. исковые требования поддержала в том же объеме по тем же основаниям.

       Ответчик - представитель ООО «Сибирский строитель» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

        Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

       В соответствии ст.136 ТК РФ « заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором».

        Согласно ст.142 ч.1 ТК РФ «работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами».

        Из материалов дела установлено, что истец находился в трудовых отношениях с ООО «Сибирский строитель»- ответчиком по делу (л.д.5-6).

       Факт задолженности по заработной плате перед истцом подтверждается представленной справкой от 14.02.2002 года и составляет <данные изъяты> за период с <данные изъяты> (л.д.4).

       Ответчик факт задолженности и его размер не оспаривает, возражений суду не представил.

       Поэтому суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

       

       

                   Руководствуясь ст.ст.136, 237 ТК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с ООО «Сибирский строитель» в пользу Зыковой Л.А. задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Сибирский строитель» госпошлину в бюджет Саргатского муниципального района Омской области в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

      В соответствии со ст.211 п.3 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий                                           Е.Б. Науменко