Дело № 2-95/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «21 марта » 2012года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б. при секретаре Гляденцевой В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское гражданское дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Зыковой Л.А. к ООО «Сибирский строитель» о взыскании задолженности по начисленной заработной плате У С Т А Н О В И Л: Истец в интересах Зыковой Л.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиказадолженности по начисленной заработной плате в размере <данные изъяты> В судебном заседании помощник прокурора Федорова Н.Г. исковые требования поддержала, пояснив, что Зыкова Л.А. обратилась с жалобой в прокуратуру района о невыплате ей ООО «Сибирский строитель» начисленной заработной платы за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Зыкова Л.А. работала <данные изъяты> в ООО «Сибирский строитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата своевременно не выплачивалась. Согласно справке директора ООО «Сибирский строитель» у Зыковой Л.А. образовалась задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Считает, что администрация ООО «Сибирский строитель» грубо нарушает ее трудовые права. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Соистец Зыкова Л.А. исковые требования поддержала в том же объеме по тем же основаниям. Ответчик - представитель ООО «Сибирский строитель» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии ст.136 ТК РФ « заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором». Согласно ст.142 ч.1 ТК РФ «работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами». Из материалов дела установлено, что истец находился в трудовых отношениях с ООО «Сибирский строитель»- ответчиком по делу (л.д.5-6). Факт задолженности по заработной плате перед истцом подтверждается представленной справкой от 14.02.2002 года и составляет <данные изъяты> за период с <данные изъяты> (л.д.4). Ответчик факт задолженности и его размер не оспаривает, возражений суду не представил. Поэтому суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.136, 237 ТК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Сибирский строитель» в пользу Зыковой Л.А. задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Сибирский строитель» госпошлину в бюджет Саргатского муниципального района Омской области в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.211 п.3 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд. Председательствующий Е.Б. Науменко