Решение по ГД № 2-94/2012 по иску прокурора о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-94/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21 марта » 2012года

Саргатский районный суд Омской области       

в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску прокурора Саргатского района Омской области в интересах Аваковой О.Е. к ООО «Крытый рынок» о взыскании задолженности по начисленной заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

       Истец в интересах Аваковой О.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиказадолженности по начисленной заработной плате в размере 56464 рубля 42 копейки.

       В судебном заседании помощник прокурора Федорова Н.Г. исковые требования поддержала, пояснив, что Авакова О.Е. обратился с жалобой в прокуратуру района о невыплате ей ООО «Крытый рынок» начисленной заработной платы за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Авакова О.Е. работала в ООО «Крытый рынок» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата своевременно не выплачивалась. Согласно справке директора ООО «Крытый рынок» у Аваковой О.Е. образовалась задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.     

       Считает, что администрация ООО «Крытый рынок» грубо нарушает ее трудовые права. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

       Соистец Авакова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

       Ответчик - представитель ООО «Крытый рынок» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

        Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

       В соответствии ст.136 ТК РФ « заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором».

        Согласно ст.142 ч.1 ТК РФ «работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами».

        Из материалов дела установлено, что истец находился в трудовых отношениях с ООО «Крытый рынок»- ответчиком по делу (л.д.5-8).

       Факт задолженности по заработной плате перед истцом подтверждается представленной справкой от 14.02.2002 года и составляет <данные изъяты> за период с <данные изъяты> (л.д.4).

       Ответчик факт задолженности и его размер не оспаривает, возражений суду не представил.

       Поэтому суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

       

       

                   Руководствуясь ст.ст.136, 237 ТК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с ООО «Крытый рынок» в пользу Аваковой О.Е. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Крытый рынок» госпошлину в бюджет Саргатского муниципального района Омской области в сумме <данные изъяты>

      В соответствии со ст.211 п.3 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий                                                                  Е.Б. Науменко