Дело №2-254 /2012

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское                                                                             «02» мая 2012 года

в составе председательствующегоСавченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

      рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровенской В.И. к администрации Увалобитиинского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Ю. приехала на постоянное местожительства в <адрес>. С разрешения администрации поселения они восстановили разрушенный жилой <адрес> в <адрес>, так как проживающая там ранее Э. умерла, наследников не было. С ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживала в восстановленном доме, использовала прилегающий земельный участок площадью 2300 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году Ю. умер. Жилой дом принадлежит ей без правовых документов, что подтверждается технической документацией, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано в ДД.ММ.ГГГГ году на имя Э.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 26,7 кв. м., и на земельный участок общей площадью 2300 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>.

            В судебном заседании истица Ровенская В.И. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживала в данном доме после его восстановления, использовала земельный участок, платила налоги, коммунальные платежи, по ее заявлению изготовлена техническая документация на дом и земельный участок.

Представитель ответчика администрации Увалобитиинского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ «лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

     Свидетель М. показала, что живет по соседству с истицей с ДД.ММ.ГГГГ года. До этого в доме проживала Э., после ее смерти дом был разрушен. Наследников у нее не было. В ДД.ММ.ГГГГ году с разрешения администрации дом восстановила Ровенская В.И., подняла стены, отремонтировала крышу, печь, полы, построила надворные постройки, ограду и т.д. Земельный участок ею обрабатывался, налоги оплачивались.

Свидетель П. дала аналогичные показания.

Из материалов дела установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в данном доме постоянно (л.д.18), оплачивает предусмотренные законом налоги, коммунальные платежи.

     Согласно технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> и кадастрового паспорта здания (л.д.5-15) дом принадлежит Ровенской В.П. без правовых документов.

       Из справки администрации Увалобитиинского сельского поселения следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Ровенской В.И.(л.д.17).

         Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, представленного истицей следует, что площадь участка 2300 кв. м., земля предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правах отсутствуют (л.д.19).

           Согласно справке Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица с ДД.ММ.ГГГГ года постоянного проживала в спорном доме, открыто, непрерывно и добросовестно владела домом и прилегающим к нему земельным участком, поэтому суд считает, что истица приобрела право собственности на дом и земельный участок ввиду приобретательской давности.

          Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Признать за Ровенской В.И. право собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 26,7 кв. м., и на земельный участок общей площадью 2300 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий                                                         В.В. Савченко