Дело № 2-413/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

председательствующегоСавченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

                                                                                                      28 июня 2012 года

дело по иску Петренко Ю.М. к администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

          Петренко Ю.М. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.С родителями на день смерти проживал его брат П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> в р.<адрес> общей площадью 42,6 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: р.<адрес>.

Он является наследником первой очереди, других наследников после смерти отца не имеется. Брат после смерти отца наследство не принимал. После смерти отца и брата он фактически принял наследство, содержит дом, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает налоги.

         Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> на жилой <адрес> в р.<адрес> общей площадью 42,6 кв.м. и на земельный участок площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: р.<адрес>.

          В судебном заседании истец Петренко Ю.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Саргатского городского поселения Саргатского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представлено.

          Нотариус Саргатского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, возражений в судебное заседание не представлено.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, признание, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

          Свидетель Ш. показала, что знает семью истца с ДД.ММ.ГГГГ года, была знакома с его умершими родителями и братом. После смерти родителей и брата истец ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Других наследников после смерти родителей Петренко Ю.М. не имеется.

          Свидетель Щ. дала аналогичные показания.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что истец является наследником умершего П. и он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

          Из паспорта, представленного истцом суду, следует, что Петренко Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельствам о смерти П. умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, П. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6,7,8/.

Из представленного суду технического паспорта и Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что П. принадлежит на праве собственности <адрес> в р.<адрес> /л.д. 9-16, 22/.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> предоставлен П. /л.д. 20/.

     Согласно справкам администрации Саргатского городского поселения П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес>, основание - похозяйственная книга №,страница48, лицевой счет №; П., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по адресу: <адрес>, основание - похозяйственная книга №, страница <данные изъяты> лицевой счет № /л.д. 30/.

     Из наследственного дела П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после его смерти являются сыновья Петренко Ю.М. и П., других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Петренко Ю.М. действительно принял наследство после смерти отца путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и установление факта принятия наследства имеет для него юридическое значение.

Кроме того, из исследованных материалов дела следует, что Петренко Ю.М. является наследником после смерти отца П. и право собственности на домовладение и прилегающий приусадебный земельный участок переходит к нему по наследству в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ. Других наследников на наследственное имущество не имеется.

         Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 264-268 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Установить факт принятия наследства Петренко Ю.М. после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    Признать за Петренко Ю.М. право собственности в порядке наследования после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> на жилой <адрес> в р.<адрес> общей площадью 42,6 кв.м. и на земельный участок площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: р.<адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд.

Председательствующий                                                                            В.В. Савченко