Дело № 2-15\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» января 2011 года
Саргатский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьиСавченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
гражданское дело по иску Рупп В.К. кГосударственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области от 29 сентября 2010 года, которым из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что работа на этой должности должна быть зачтена ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. В трудовую книжку запись о работе его газоэлектросварщиком внесена неточно. Фактически он постоянно работал газоэлектросварщиком ручной сварки и резке. Просит суд зачесть ему в специальный стаж вышеуказанные периоды работы.
В судебном заседании Рупп В.К. заявленные исковые требования о включении в специальный стаж периода его работы в должности газоэлектросварщика поддержал по тем же основаниям и пояснил, что по достижении 55 лет им было подано ДД.ММ.ГГГГ заявление в ГУ УПФР по <адрес> о назначении пенсии, так как он имеет необходимый общий трудовой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве <данные изъяты>» Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». В трудовой книжке записи внесены неточно, все эти годы фактически он работал только газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке в течение всего рабочего дня постоянно, других видов сварки на их предприятиях не было, иные работы не выполнял, никуда не выезжал, изменялись наименования организации и формы собственности. Как вносились сведения в трудовую книжку, ему не известно, вины его в том, что сведения внесены неправильно, и в архиве отсутствуют подтверждающие документы, нет. Факт его работы в данной должности, а также характер выполняемой работы частично подтверждается документами, также это могут подтвердить свидетели. Ежегодно он сдавал экзамен и получал допуск к работе на резке и ручной сварке. Паспорта сварочного оборудования не сохранились. Просит суд зачесть в специальный стаж время его работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 22 сентября 2010 года.
Представитель ГУ УПФ РФ в Саргатском районе Омской области Ражин А.П. исковые требования не признал и пояснил, что с заявлением о досрочном назначении пенсии истец обратился 22 сентября 2010 года. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Рупп В.К. отказано, так как в трудовой книжке указано, что он работал сварщиком, уточняющие справки о характере работы не представил, также нет справок о видах аппаратов, на которых он работал в спорный период. Так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца в спорный период на ручной сварке и резке, их учреждение не вправе назначить Рупп В.К. досрочно трудовую пенсию.
Суд, заслушав истца, представителя ГУ УПФ РФ, свидетелей, изучив представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п. 2 ст. 27 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
Таким образом, пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.
Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В Разделе XXXIII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, позиция 23200000-19756 указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.
В Разделе XXXII Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Свидетель К.А. показал, что с истцом знаком с детства, постоянно проживали в д. <данные изъяты>, после службы в армии Рупп В.К. работал сварщиком в колхозе имени <данные изъяты> и все эти годы, за исключением нескольких месяцев работы сварщиком в колхозе <данные изъяты> работал сварщиком в данном колхозе и в организациях, созданных после реорганизации колхоза. Он с <данные изъяты> года работал в колхозе имени <данные изъяты> разнорабочим, трактористом, комбайнером, механиком, управляющим, поэтому знает, что Рупп В.К. с 1978 года работал на ручной дуговой сварке и газорезке, других видов сварки в хозяйствах не было, и нет в настоящее время. Каких-либо других работ Рупп В.К. не выполнял, работал постоянно в течение полного рабочего дня, во время уборочной и посевной компаний - более длительные периоды времени.
Свидетель Д. показал, что работал газоэлектросварщиком с 1992 года по 2005 годы в подсобном хозяйстве <данные изъяты> Акционерного общества открытого типа <данные изъяты>, Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Истец также работал с ним электрогазосварщиком весь спорный период. Работали только на ручной сварке и резке, других видов сварки на их предприятии не имелось. Иные работы, кроме сварочных, сварщики не выполняли, работали полный рабочий день. Периодически сдавали экзамены, подтверждали квалификацию, получали разрешение на выполнение сварочных работ и работ по резке.
Свидетель К. показал, что <данные изъяты> постоянно работал в колхозе имени <данные изъяты> заведующим гаража, заведующим МТМ, главным инженером колхоза имени <данные изъяты>, подсобного хозяйства <данные изъяты>» Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Рупп В.К. до <данные изъяты> года работал газоэлектросварщиком, подчинялся непосредственно ему, работал он только на резке и ручной сварке, других видов сварок у них в хозяйстве за весь период его работы не было.
Согласно трудовой книжке, представленной истцом суду, Рупп В.К. работал сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «<данные изъяты> Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» №
Из паспорта истца установлено, что Рупп В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения №
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29 сентября 2010 года № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Рупп В.К. отказано №
Из заявления о назначении пенсии следует, что Рупп В.К. обратился в ГУ УПФ РФ в Саргатском районе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно справкам СПК «<данные изъяты>», колхоз «<данные изъяты> реорганизован в АО «<данные изъяты>» 30 декабря 1992 года, АО <данные изъяты>» реорганизовано в СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, Рупп В.К. получал заработную плату в 1984 году с июня по октябрь включительно, должность не указана №
Согласно справке, колхоз имени <данные изъяты> организован в 1965 году с центром в д<данные изъяты>, реорганизован с ДД.ММ.ГГГГ в подсобное хозяйство «<данные изъяты>» Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>02 декабря 1997 года подсобное хозяйство «<данные изъяты>» перерегистрировано в ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» преобразовано в ООО «<данные изъяты>», на основании решения Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано банкротом №
Из трудовых книжек Д., К., К.А., исследованных в судебном заседании установлено, что они работали в спорный период с истцом в одной организации (№
Из архивной справки муниципального архива администрации <данные изъяты> муниципального района Омской области следует, что приказом <данные изъяты> года Рупп В.К. переведен в соответствии с п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию в ООО «<данные изъяты> №
Из справки, уточняющий особый характер работы и условия труда, следует, что Рупп В.К. работал в ООО «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный день при полной рабочей неделе №
Согласно справки ГУ Омской области «Исторический архив Омской области» № в архивном фонде колхоза имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области в протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний <данные изъяты> сведений о приеме на работу и увольнении Рупп В.К. не имеется.
Из справки ООО «<данные изъяты>» № следует, что Рупп В.К. работал электрогазосварщиком на аппарате ВДМ-1201 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно удостоверению № Рупп В.К. допускается к газокислородной резке металлов пропаном №
Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от 29 сентября 2010 года № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Рупп В.К. отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа №
Судом установлено, что Рупп В.К. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «<данные изъяты>» Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, это подтверждается доказательствами, представленными в судебное заседание- трудовой книжкой, справками, копией удостоверения, показаниями свидетелей, которые работали на одном предприятии с истцом в спорный период времени и показали в судебном заседании, что Рупп В.К. постоянно работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке все эти годы, работа его имела постоянный характер, других видов сварки на предприятии не было. В судебном заседании исследованы подлинники трудовых книжек, представленных свидетелями по ходатайству истца, установлено, что они действительно работали в спорные периоды с истцом в одной организации.
В судебном заседании установлено, что вины истца в том, что в его трудовой книжке значатся периоды работы без правильного указания должности и других необходимых данных, нет, в связи с этим его право на досрочное назначение пенсии по старости нарушено быть не может. Факт работы истца в качестве газоэлектросварщика в колхозе имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «<данные изъяты>» Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» Саргатского района Омской области подтвержден пояснениями истца в судебном заседании, частично записями в его трудовой книжке (разделы сведения о работе и трудовое участие в общественном хозяйстве), показаниями свидетеля К.А.
Учитывая, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приходился на время действия Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", когда работа в должности газосварщика (его подручного), электросварщика (его подручного) подлежала зачету в специальный стаж (раздел XXXII. Общие профессии) без указания на вид сварки, суд считает подлежащим включению данный период в льготный стаж истца.
В соответствии с действовавшим в указанный период Разъяснением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, помещенные в списки N 1 и N 2 "Общие профессии", относятся ко всем отраслям народного хозяйства.
Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в должности газоэлектросварщика подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании, записями в его трудовой книжке, показаниями свидетелей, справкой о реорганизации, архивной справкой, справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда, справкой о работе на аппарате ВДМ-1201, удостоверением о допуске к газокислородной резке металлов пропаном.
Факт полной рабочей занятости истца в качестве электрогазосварщика на аппаратах ручной сварки и резки металлов подтвержден в судебном заседании и подлежит включению в специальный стаж истца.
Доказательств того, что в период работы истца после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он выполнял сварочные работы непосредственно на ручной сварке или на полуавтоматических или автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня, не представлено.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для частичного удовлетворения исковых требований.
С учетом спорного периода, подлежащего включению в специальный стаж, льготный стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости составил <данные изъяты> страховой стаж составляет более <данные изъяты>, возраст <данные изъяты>.
Суд считает, что пенсия должна быть назначена истцу с 22 сентября 2010 года. т.к. согласно ст. 19 Закона РФ от 17 декабря 2001 года №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Руководствуясь ст. ст. 27 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области зачесть в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда время работы Рупп В.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <данные изъяты> Саргатского района Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве «<данные изъяты>» Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда с 22 сентября 2010 года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Саргатском районе Омской области в пользу Рупп В.К. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления его полного текста 28 января 2011 года в Омский областной суд.
Председательствующий В.В. Савченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>о