2-526/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа2012 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Науменко Е.Б., при секретаре Гляденцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагаева П.Д. к Калашниковой О.В. выступающей в своих интересах и интересах К. о признании утратившими права пользования жилым помещением. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Калашниковой О.В., К. о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указывает, что он прописал Калашникову О.В. в свою квартиру для оформления детского пособия. С ДД.ММ.ГГГГ года она не проживает в его квартире. Ответчики проживают в <адрес> <адрес>. В его квартире имущества ответчиков не имеется, бремя по содержанию жилого помещения не несут. В настоящее время он узнал, что Калашникова О.В. не уведомив его, прописала своего ребенка К. так как она и ее ребенок не являются членами его семьи, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в р.<адрес>. Истец Лагаев П.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Лагаева П.Д., действующий на основании доверенности, Лагаев Д.П. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году, когда по указанному адресу он проживал со своими родителями и братом Алексеем, брат привел к ним в дом свою гражданскую жену Калашникову О.В. В ДД.ММ.ГГГГ году у брата и Калашниковой О.В. родилась дочь Наталья. В зарегистрированном браке они не состояли. После этого Калашникова О.А. стала злоупотреблять спиртными напитками и периодически уходить из дома. В мае ДД.ММ.ГГГГ года она забрала все свои вещи и уехала. Больше в их квартире она никогда не проживала. Коммунальные услуги она не оплачивает, денежные средства для этого не дает. В приватизации квартиры Калашникова О.В. не участвовала, так как квартира предоставлялась в ДД.ММ.ГГГГ году истцу и членам его семьи. В настоящее время стало известно, что у Калашниковой О.В. в октябре ДД.ММ.ГГГГ году снова родился ребенок, которого она прописала без какого-либо согласия собственников жилья и не проживая в квартире с мая ДД.ММ.ГГГГ года. Данный ребенок К. никакого отношения к их семье не имеет, как и сама Калашникова О.В. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Лагаева П.Д., действующий на основании доверенности, Лагаева В.Н. подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении и пояснения Лагаева Д.П. при этом дополнила, что Калашникова О.В. выехала из их квартиры ДД.ММ.ГГГГ по своей инициативе. Каких-либо препятствий для проживая в квартире ей не чинилось, конфликтов не было. Калашникова О.В. стала злоупотреблять спиртными напитками, периодически уходить из дома, и впоследствии оставив дочь Наталью, ушла из дома. Участия по оплате коммунальных услуг не принимает, ребенком не интересуется. Ответчик Калашникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений не представлено. В судебном заседании свидетель Д. пояснила, что знает семью Лагаевых долгое время, проживающих по <адрес>1. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в их квартире проживала Калашникова О.В., которая состояла в гражданском браке с Калашниковым Алексеем. После рождения ребенка в ДД.ММ.ГГГГ году, примерно через семь месяцев, Калашникова О.В., оставив дочь, ушла из дома и до настоящего времени никогда не приходила и больше не проживала к квартире истца. Со слов односельчан, она знает, что Калашникова О.В. проживает в д. <адрес>, где вышла замуж. В судебном заседании свидетель К. пояснила, что является сестрой истца. Примерно 11-12 лет назад ее племянник Алексей привел в свой дом по <адрес>1, знакомую О., которая находилась в состоянии беременности. Брак между ними зарегистрирован не был. После рождения дочери, О. стала пить и уходить из дома. Когда ребенку не было года, О. ушла из дома. Последний раз она видела О. в ДД.ММ.ГГГГ году. Выслушав пояснения представителей истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно положениям Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находящаяся в <адрес>, в <адрес>, зарегистрирована по праву личной собственности за Лагаевым П.Д., Лагаевой В.Н., Лагаевым А.П., Лагаевым Д.П. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Саргатского городского поселения, Лагаева П.Д., зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, вместе с женой Лагаевой В.Н., сыном Лагаевым А.П., внучкой Л.., сестрой К.. и не являющимися родственниками - Калашниковой О.В., К. Согласно сообщению ОП «Саргатский» от ДД.ММ.ГГГГ, Калашникова О.В., К. по адресу: <адрес> <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних, следует, что Калашникова О.В. проживает в д. <адрес>. Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Саргатский» следует, что Калашникова О.В. проживает в <адрес>. Судом установлено, что Калашникова О.В. членом семьи истца не является, была зарегистрирована в спорной квартире самим истцом, но по месту регистрации проживала с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ. Факт не проживания ответчика в жилом помещении сам по себе не может служить основанием для лишения ее права пользования жилым помещением, однако судом установлено, что ответчик добровольно выехала из дома, бремя содержания и обслуживания спорного жилья совместно с собственником жилья не несет, что подтверждается представленными документами об оплате истцом коммунальных услуг, а также ответчик на жилое помещение не претендует, препятствий к пользованию жилым помещением не имеется, вселяться в квартиру не намерена, что свидетельствует об отказе от пользования спорным жилым помещением. Кроме того, отсутствие вещей ответчика в данной квартире, в том числе и личных также свидетельствует, что выезд Калашниковой О.В. из спорного жилого помещения не носил временный характер. Соглашения о проживании ответчика в квартире истца не имеется. Очевидно, что регистрация не проживающего ответчика нарушает права истца на пользование квартирой. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение основании регистрационного удостоверения было передано семье Лагаевых в ДД.ММ.ГГГГ году. В зарегистрированном браке Лагаев А.П. и Калашникова О.В. не состояли, фактически проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года у ответчицы родилась дочь, зарегистрированная под фамилией и отчеством матери. В судебное заседание ответчиком Калашниковой О.В. возражений на исковые требования представлено не было. Кроме того, отсутствуют сведения, на основании которых можно было бы указать на наличие родственных отношений семьи истцов с К. и как следствие имеющей право пользование жилым помещением. На основании этого иск Лагаева П.Д. подлежит удовлетворению. Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Калашникову О.В., К. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Омского областного суда, в течение месяца через Саргатский районный суд Омской области со дня изготовления решения в окончательной форме - 14.08.2012 года. Председательствующий: Е.Б. Науменко
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик добровольно избрал иное место жительства. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.