Дело № 2-642/2012

Решение

Именем Российской Федерации

«27 сентября 2012 года»

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

      рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берниковой Н.В., Берникова И.Н. к Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения, заключенного с Администрацией Баженовского сельского поселения Саргатского района Омской области.

В судебном заседании истица Берникова Н.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что 26 июля 2012 года они заключила с Администрацией Баженовского сельского поселения договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, расположенного по <адрес>. Данную квартиру ее семье предоставил колхоз «Власть Советов». Квартплата вносилась в кассу хозяйства. В настоящее время указанным жилым помещением распоряжается Администрация Баженовского сельского поселения. Саргатским отделом ГУ ЦТИ был выдан технический паспорт на жилое помещение, где в графе «субъект права» отсутствовали данные, подтверждающие факт владения и распоряжения Администрацией Баженовского сельского поселения данным жилым помещением. В связи с этим она не может зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе. В данной квартире также прописана и проживает П., которая отказалась от участия в приватизации. Считает, что Администрация Баженовского сельского поселения Саргатского района правомочна заключать договоры безвозмездной передачи жилья в собственность граждан. Поэтому просит суд признать за ней и несовершеннолетним сыном на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в равных долях по 1/2 доле каждому.

        Третье лицо П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежаще, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна, в число собственников просит не включать.

    Представитель ответчика - Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав доводы истицы, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления…»

В силу ст. 215 ГК РФ «имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственности осуществляют органы местного самоуправления…»

Из материалов дела установлено, что дом, в котором проживает истец, построен в 1990 году колхозом «Власть Советов». За весь период времени дом находился на балансе колхоза «Власть Советов», а далее правопреемника СПК «Баженово», которые проводили отчисления налогов в бюджет, амортизационные отчисления на квартиру, а также принимали квартирную плату.

В настоящее время СПК «Баженово» прошел процедуру банкротства. Согласно акту приема-передачи от 20.04.2007 года социальный жилой фонд СПК «Баженово» был передан конкурсным управляющим Ненашевым В.В. Администрации Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района.

В соответствии с Приложением № 1 к акту передачи жилья от 20.04.2007 года <адрес> в <адрес> входит в список жилья, передаваемого Баженовскому сельскому поселению Саргатского муниципального района Омской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Баженовское сельское поселение Саргатского муниципального района Омской области приобрело право собственности на <адрес> в <адрес>.

Поэтому Администрация Баженовского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области правомочна распоряжаться своим имуществом и исходя из этого, суд считает действительным договор безвозмездной передачи квартиры в собственность истцам, заключенный 26 июля 2012 года с Администрацией Баженовского сельского поселения.       

Руководствуясь ч. 5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 215 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Берниковой Н.В., Берниковым И.Н. право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в <адрес> в равных долях по 1/2 доле каждому.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.

Председательствующий                                                                   В.В. Савченко