Решение по делу № 12-30/2011 в отношении Бекина К.А. по ст. 20.20. ч. 2 КоАП РФ



                          12-30/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                                                       18 мая 2011 года

Саргатский районный суд Омской области       

в составе председательствующего Науменко Е.Б.,

при секретаре Андрияновой Н.М.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Саргатского района Омской области на постановление начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бекина К.А..

У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с протестом об отмене постановления начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бекина К.А. и направлении дела на новое рассмотрение.

      В судебном заседании представитель прокуратуры Саргатского района - помощник прокурора Грязников Е.А. требования поддержал, пояснив, что в отношении Бекина К.А. вынесено постановление от 22.04.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ образует распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Просит постановление отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.

         И.о. начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области - Шпунов Ю.В. в судебном заседании с протестом прокурора не согласился, пояснив, что Бекин К.А. находясь в магазине «<данные изъяты>» приобрел одну бутылку водки, после чего распивал спиртное оставшись в этом же магазине. При этом продавцом магазина, в адрес Бекина К.А. высказывались требования покинуть помещение магазина, но безрезультатно. Просит постановление от 22.04.2011г. не отменять.

         Заинтересованное лицо - Бекин К.А. в судебном заседании пояснил, что находясь в магазине «<данные изъяты>» распивал спиртное, никаких замечаний и требований со стороны продавца покинуть магазин ему не предъявлялось. После того, как в магазин приехал супруг хозяйки магазина и попросил его уйти, он сразу же ушел. Просит вынесенное в отношении него постановление от 22.04.2011г. отменить.

         Выслушав доводы прокурора, заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области от 22.04.2011 года, Бекин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно вынесенного постановления при рассмотрении данного административного дела установлено, что 20.04.2011г. Бекин К.А. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» распивал спиртное с содержанием этилового спирта 40%.

В тоже время, не указано где и при каких обстоятельствах Бекиным К.А. было приобретено спиртное, а также имеется ли разрешение на продажу алкогольной продукции в розлив в указанном магазине. Заинтересованным лицом в судебное заседание представлены объяснения продавцов магазина «<данные изъяты>», вместе с тем, при рассмотрении административного дела, постановление об административном правонарушении было вынесено на основании имеющихся в деле доказательств.

          В связи с чем, постановление начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бекина К.А. подлежит отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Отменить постановление начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области от 22.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бекина К.А., дело направить на новое рассмотрение.       

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области.

Судья:                          Е.Б. Науменко