Дело № 12-96\2010
Решение
«12 октября» 2010года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
при секретаре Поляковой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
жалобу Воронова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка№27 Саргатского района Омской области о привлечении к административной ответственности и наложении административного взыскания
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка№27 Саргатского района Омской области от 30августа 2010года Воронов А.И. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1 000рублей по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства.
Считая привлечение к административной ответственности и наложение административного наказания в виде штрафа необоснованным, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи.
В судебном заседании Воронов А.И. жалобу поддержал и пояснил, что он не согласен с вынесенным мировым судьей судебного участка№27 Саргатского района постановлением от 30.08.2010года о привлечение его к административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства и назначенным ему административное наказанием в виде штрафа, так как вину он признал и раскаивается в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые, ущерба не наступило. Место, где была запрещена ловля рыбу, не отмечено.
Поэтому просит суд постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности отменить и ограничиться предупреждением.
Представитель Омского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Фомиченко И.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с жалобой Воронова А.И. не согласен.
Суд, выслушав доводы Воронова А.И., изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления…
Из материалов дела установлено, что 31июля 2010года Воронов А.И. производил лов рыбы на реке Иртыш в 5 км от <адрес> бреднем длиной 15м., ячеей 18мм, высотой 1,5м., нарушив п.38.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.
Указанные в постановлении мирового судьи обстоятельства Воронов А.И. не оспаривает.
Кроме того, вина Воронова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия (л.д.3-4).
Поэтому, по мнению суда, выводы мирового судьи в части доказанности материалами дела факта совершения административного правонарушения в виде нарушения правил рыболовства являются правильными.
Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным квалифицировать его, как малозначительное.
Согласно ст.2.9 КоАП РЫ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «…если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, совершение Вороновым А.И. административного правонарушения впервые, отсутствие ущерба общественным и государственным интересам от действий Воронова А.И., суд расценивает совершенное административное правонарушение как малозначительное, не повлекшее вредных последствий и не представляющее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.2.9 КоАП РФ освобождает Воронова А.И. от административной ответственности и прекращает производство по делу в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление мирового судьи судебного участка№27 Саргатского района Омской области от 30августа 2010года в отношении Воронова А.И. о привлечении к административной ответственности по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и дело производством прекратить за малозначительностью административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Л.Р. Павлова