Дело № 12-106/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«18» ноября 2010 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Савченко В.В.
прокурора Бондаренко А.А.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
дело по протесту прокурора Саргатского района Омской области на постановление о привлечении к административной ответственности Евстегнеева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области № 1006 от 23 октября 2010 года Евстегнеев А.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Считая вынесенное постановление незаконным, прокурор района обратился в суд с протестом, указав, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ образует распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах( в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
Евстегнееву А.А. назначено административное наказание, не соответствующее санкции ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 300 рублей.
Просит суд постановление начальника МОБ ОВД по Саргатскому району Омской области № 1006 от 23 октября 2010 года о привлечении Евстегнеева А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в протесте, поддержал по тем же основаниям.
Представитель ОВД по Саргатскому району Омской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
Евстегнеев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
Суд, выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Судом установлено, что доводы, изложенные в протесте, обоснованны, подтверждаются материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, постановлением начальника МОБ ОВД Саргатского района № 1006 Евстегнееву А.А. назначен административный штраф в размере 300 рублей, что не соответствует санкции ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности Евстегнеева А.А. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление № 1006 по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником МОБ ОВД по Саргатскому району 23 октября 2010 года, о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей Евстегнеева А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, отменить, протест прокурора Саргатского района Омской области удовлетворить.
Дело направить на новое рассмотрение в ОВД Саргатского района Омской области.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд.
Судья В.В. Савченко