12-16/2011
Р Е Ш Е Н И Е
04 апреля 2011 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Науменко Е.Б.,
при секретаре Андрияновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Саргатского района Омской области на постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Саргатскому району от 10.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Плоцкого О.А..
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с протестом об отмене постановления инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Саргатскому району от 10.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Плоцкого О.А. и прекращении административного дела за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель прокуратуры Саргатского района - помощник прокурора - Бондаренко А.А. требования поддержала, пояснив, что постановлением инспектора ОГИБДД ОВФ от 10.03.2011г. Плоцкий О.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. В постановлении указано, что Плоцкий О.А. управлял автомобилем, у которого содержание загрязняющих веществ в выбросах, производимых при работе двигателя, превышает нормативы, предусмотренные технически регламентом о безопасности дорожного движения колесных транспортных средств и составляет 34 процента при допустимой норме 1 процент, превышает 24 процента. Содержание загрязняющих средств определяется с применением специального прибора. В тоже время в материалах дела и постановлении отсутствует указание на применение специального прибора измерения, дату прохождения очередной проверки, то есть отсутствуют доказательства совершения лицом административного правонарушения. При рассмотрении материала, должностным лицом не учитывались обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Просит постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Саргатскому району от 10.03.2011г. отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель ОГИБДД ОВД по Саргатскому району - Троян И.С., действующий по доверенности, в судебном заседании согласился с протестом прокурора, признал, что материалами дела не подтверждается вина Плоцкого О.А.
Заинтересованное лицо - Плоцкий О.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ОСТ 37.001.054-86 "Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения" - перед проведением анализа газовых проб должно проверяться тарирование каждого используемого диапазона газоанализатора. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Саргатскому району от 10.03.2011г. по делу об административном правонарушении Плоцкий О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.23 КоАП РФ подлежит отмене.Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Саргатскому району от 10.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Плоцкого О.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.23 КоАП РФ, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области.
Судья: Е.Б. Науменко