Дело №10-22/2011 г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.10.2011 г.                               п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи                                                         - Иванова М.В., при секретаре                                                                                        - Красновой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя                                      - Кривошеева Д.А.,

защитника осужденного-адвоката                                     - Зубкова С.Г.,

представившего удостоверение №1001 и ордер №4446,

осужденного                                                                                               - Курилкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области от 18.08.2011 г. в отношении

Курилкина В.А. <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и 07.03.2011г. №26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области от 18.08.2011 г., постановленном в порядке ст. 316 УПК РФ, подсудимый Курилкин В.А. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и 07.03.2011г. №26-ФЗ) при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, с назначением осужденному наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный приговор мирового судьи просил изменить, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств назначить ему наказание, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили назначенное наказание смягчить, применив кроме того, ст. 73 УК РФ, с учетом состояния здоровья и семейного положения Курилкина В.А., а именно - наличия у него матери, страдающей заболеванием и подозрения на туберкулез у самого осужденного.

Выслушав в судебном заседании осужденного и его защитника, государственного обвинителя, указавшего на законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы - суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора, в числе прочего, является несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 383 УПК РФ, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Курилкину В.А. назначено судом правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. При этом судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, в том числе состояние его здоровья, влияние наказания на исправление, а также на условия жизни его семьи.

Кроме того, доводы осужденного и его защитника о том, что назначенное наказание является необоснованно строгим - несостоятельны, поскольку такое наказание справедливо и соразмерно содеянному, назначено с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе, и указанных в апелляционной жалобе.

При назначении наказания судом первой инстанции также обоснованно учтено наличие в действиях Курилкина В.А. рецидива преступлений.

Помимо этого, до постановления мировым судьей обжалуемого приговора от 18.08.2011 г. в ч. 1 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем, в силу ст. 10 УК РФ, такой закон при квалификации действий Курилкина В.А. был судом правильно применен.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области от 18.08.2011 г. в отношении Курилкина В.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ и 07.03.2011г. №26-ФЗ), оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Судья: подпись