при секретаре - Самохина Л.В. с участием прокурора - Кривошеева Д.А. защитника - Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № 604, и ордер № 54 обвиняемого - Гудина В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении У С Т А Н О В И Л: Гудин В.А. совершил хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: - имея умысел на изготовление и реализацию фальсифицированной спиртовой продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осуществляя задуманное, Гудин В.А. в начале января 2011г., более точное время и место следствием не установлено, в неустановленное следствием месте, и при не установленных обстоятельствах, приобрёл этиловый спирт с наличием ацетона, не пригодный для производства спиртных напитков и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, привез его домой - <адрес>, путём разбавления водой изготовил спиртосодержащую жидкость, поместил её в две бутылки различной емкости, и стал хранить её дома с целью сбыта. Вечером 21.01.2011 г., продал 500 см. куб. указанной спиртосодержащей жидкости за 40 руб. ФИО6 В тот же день ещё 1160 см. куб. спиртосодержащей жидкости было изъято дома у подсудимого. В соответствии с заключением эксперта и справкой Роспотребнадзора жидкость, изъятая у ФИО6 и дома у подсудимого является водно-спиртовым раствором с содержанием спирта этилового в количестве 36,3 объёмных процентов, с наличием ацетона в количестве 625 и 1105 мг/дм куб. соответственно, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и, в случае её употребления, в связи с наличием в ней ацетона, является опасной для жизни и здоровья потребителей. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение с целью сбыта, и сбыт товаров, не отвечаю щих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Признаки хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечаю щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подлежат исключению из предъявленного Гудину В.А. обвинения, как излишне предъявленные. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Гудин В.А. не молод, совершил преступление в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, своими действиями в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Ранее он не судим, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно (л.д. 94, 95, 98, 101-102), а потому суд пришёл к выводу о необходимости назначения Гудину В.А. наказания в виде штрафа с учётом его материального и семейного положения (проживает один, постоянного места работы и источника дохода не имеет). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гудина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублейсо взысканием указанной суммы в доход государства. Решить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: - стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Пиво Жигулевское», полимерную бутылку ёмкостью 5 л. спиртосодержащей жидкостью, находящиеся при деле, как не представляющие ценности - уничтожить; - деньги в сумме 50 рублей одной купюрой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области - возвратить ФИО1 по принадлежности. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гудину В.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подписьГудина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> прож. в <адрес>, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ