при секретаре - Самохиной Л.В. с участием прокурора - Кривошеева Д.А. защитника - Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № 604, и ордер № 53 обвиняемого - Гончарова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении У С Т А Н О В И Л: Гончаров А.В. совершил хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: - имея умысел на изготовление и реализацию фальсифицированной спиртовой продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осуществляя задуманное, Гончаров А.В. в начале января 2011г., более точное время следствием не установлено, в не установленном следствием месте и при не установленных следствием обстоятельствах, приобрёл спирт этиловый с наличием ацетона, не пригодный для производства спиртных напитков и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, привез его домой - <адрес>, путём разбавления водой изготовил спиртосодержащую жидкость, поместил её в две пластиковые бутылки, и стал хранить её дома с целью сбыта. Вечером 27.01.2011 г. он продал 420 см. куб. указанной спиртосодержащей жидкости за 40 руб. ФИО6 В тот же день ещё 1950 см. куб. спиртосодержащей жидкости было изъято дома у подсудимого. В соответствии с заключением эксперта и справкой Роспотребнадзора жидкость, изъятая у ФИО6 и дома у подсудимого является водно-спиртовым раствором с содержанием спирта этилового в количестве 38,8 и 36,5 объёмных процентов, с наличием ацетона в количестве 204,1 и 202,5 мг/дм куб. соответственно, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и, в случае её употребления, в связи с наличием в ней ацетона, является опасной для жизни и здоровья потребителей. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение с целью сбыта, и сбыт товаров, не отвечаю щих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Признаки хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечаю щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подлежат исключению из предъявленного Гончарову А.В. обвинения, как излишне предъявленные. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Гончаров А.В. совершил преступление в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, своими действиями в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, имеет двух малолетних детей, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Ранее он не судим, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно (л.д. 83-85, 88, 92), а потому суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с учётом его семейного и материального положения (постоянного источника дохода не имеет, супруга находится в декретном отпуске). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гончарова А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства. Решить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом: - 2 пластиковые бутылки объемом по 2 л., с этикетками «Кока Кола» со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся при деле, как не представляющие ценности - уничтожить; - деньги в сумме 40 рублей купюрами по 10 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области - возвратить ФИО1 по принадлежности. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гончарову А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подписьГончарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего там же по ул.
<адрес>, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ