при секретаре - Васиной Е.Б. с участием прокурора - Кривошеева Д.А. защитника - Кочугуевой А.А.,представившей удостоверение № 604, и ордер № 91 обвиняемого - Манина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении У С Т А Н О В И Л: Манин А.А. совершил хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: - имея умысел на изготовление и реализацию фальсифицированной спиртовой продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осуществляя задуманное, Манин А.А. в конце января 2011г., более точное время следствием не установлено, в неустановленное следствием месте, и при не установленных обстоятельствах, приобрёл этиловый спирт с наличием метанола и ацетона, не пригодный для производства спиртных напитков и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, привез его домой - <адрес>, путём разбавления водой изготовил спиртосодержащую жидкость, поместил её в бутылки различной емкости, и стал хранить эту жидкость дома с целью сбыта. Вечером 8.02.2011 г., продал 475 см. куб. указанной спиртосодержащей жидкости за 40 руб. ФИО5 В тот же день ещё 1200 см. куб. спиртосодержащей жидкости было изъято дома у подсудимого. В соответствии с заключением эксперта и справкой Роспотребнадзора жидкость, изъятая у ФИО5 является водно-спиртовым раствором с содержанием спирта этилового 44,4 объемных процентов и метанола в количестве 0,17 объемных процентов с наличием ацетона 301, 7 мг/дм куб.; а жидкость, изъятая дома у подсудимого - водно-спиртовым раствором с содержанием спирта этилового в количестве 44,2 объёмных процентов, метанола в количестве 0,19 объемных процентов с наличием ацетона в количестве 357 мг/дм куб.; не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и, в случае её употребления в пищу, в связи с наличием в ней ацетона и метанола, является опасной для жизни и здоровья потребителей. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Манина А.А. следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение с целью сбыта, и сбыт товаров, не отвечаю щих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Признаки хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечаю щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подлежат исключению из предъявленного Манину А.А. обвинения, как излишне предъявленные. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Манин А.А. один воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, совершил преступление в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, своими действиями в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию совершённого им преступления, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Ранее он не судим, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно (л.д. 92), а потому суд пришёл к выводу о необходимости назначения Манину А.А. наказания в виде штрафа с учётом его материального и семейного положения (постоянного места работы и источника дохода не имеет). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Манина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (трёх тысяч) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства. Вещественные доказательства по делу: пустую стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Урожай Жгучий перчик настойка горькая», и полимерную бутылку ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Меркурий горная минеральная вода газированная», со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саратовского районного суда Саратовской области, как не представляющие ценности - уничтожить. - деньги в сумме 50 рублей одной купюрой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области - возвратить ОУ ОБЭП по Саратовскому району Саратовской области ФИО6 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Манину А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подписьМанина А.А., <данные изъяты>, прож. в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ