Дело № 1-170/2011 25 июля 2011 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Беличенко А.В., при секретаре - Власенко Е.Д., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Бекетовой К.Г., подсудимой - Голубкиной Н.П., защитника подсудимой - адвоката - Степнова Р.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голубкиной Н.П., <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Голубкина Н.П. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В апреле 2011 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и в неустановленном месте Голубкина Н.П. приобрела спирт этиловый с наличием метанола, непригодный для производства спиртных напитков и не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей, который привезла к себе домой по адресу: <адрес>, где изготовила из него водно-спиртовой раствор и, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, поместила водно-спиртовой раствор с содержанием спирта этилового с наличием метанола в бутылки различной емкости, а именно: поместила водно-спиртовой раствор в объеме 480 см3 с содержанием спирта этилового 45,5 объемных процентов и наличием метанола в количестве 0,38 объёмных процентов в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Вишня на коньяке», а также поместила водно-спиртовой раствор в объеме 700 см3, с содержанием спирта этилового 46,3 объемных процентов и наличием метанола в количестве 0,73 объёмных процента в бутылку из полимерного материала без этикетки емкостью 1,5 литра, и в период с начала апреля 2011 года по 21 мая 2011 года хранила его для дальнейшей реализации по вышеуказанному адресу. 21 мая 2011 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Голубкина Н.П., находясь в своём доме по адресу: <адрес>, имея умысел на получение незаконного дохода от торговли алкогольной продукцией, опасной для здоровья потребителей, осознавая преступный характер своих действий, сбыла ФИО5 за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 480 см3 с содержанием спирта этилового 45,5 объемных процентов и наличием метанола в количестве 0,38 объемных процентов, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, ранее изготовленную и хранимую ею в целях сбыта, помещенную в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Вишня на коньяке», которая впоследствии была изъята у ФИО5 в ходе личного досмотра. В тот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, в ходе смотра дома Голубкиной Н.П., расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 литра без этикетки со спиртосодержащей жидкостью в объеме 700 см3 с содержанием спирта этилового 46,3 объемных процентов, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Согласно заключению эксперта № 1467 от 06 июня 2011 года, исследуемый образец жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке емкостью 1,5 дм3 без этикетки, добровольно выданной Голубкиной Н.П. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и исследуемый образец жидкости, содержащейся в бутылке с этикеткой «Вишня на коньяке Винный напиток Объем 0,5л.», добровольно выданной ФИО5, не является водкой, отвечающей требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляют собой жидкость, содержащую в своем составе спирт этиловый в количестве 46,3 и 45,5 объемных процентов. Содержание метанола составило 0,73 и 0,38 объемных процентов, что завышено от требований ГОСТа Р51355-99 на 0,7 и 0,35 объемных процентов и не соответствует требованиям безопасности согласно п. 1 ГОСТа Р51355-99. Согласно Федеральному закону № 29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» представленная на исследование жидкость является опасной для здоровья потребителей. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Голубкина Н.П. заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё дела в особом порядке. Подсудимая Голубкина Н.П. в судебном заседании, в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Голубкина Н.П. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой Голубкиной Н.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Голубкина Н.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние наказания на её исправление, обстоятельства дела, смягчающие её ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ею новых преступлений. Голубкина Н.П. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, она является пенсионером, страдает рядом хронических заболеваний, совершенное ею преступление отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства Голубкина Н.П. характеризуется положительно. Смягчающими наказание Голубкиной Н.П. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «д» и пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает совершение ею преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Голубкиной Н.П. обстоятельств - наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний, её престарелый возраст и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание Голубкиной Н.П. обстоятельств суд по делу не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимой к содеянному и данные о её личности, суд считает возможным назначить Голубкиной Н.П. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 238 УК РФ в виде штрафа, с учетом её материального положения. П Р И Г О В О Р И Л: Голубкину Н.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Голубкиной Н.П. - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: деньги мелочью в количестве 2-х монет достоинством по 2 рубля, и 6 монет достоинством 1 рубль; билет банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей серия и номер: Ьэ №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Саратову следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области, по вступлении приговора суда в законную силу - передать по принадлежности оперуполномоченному ОБЭП КМ ОВД по Саратовскому муниципальному району Саратовской области лейтенанту милиции ФИО6; стеклянную бутылку с этикеткой «Вишня на коньяке Винный напиток Объем 0,5 литра», объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью; бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра без этикетки, заполненную на 1/3 часть прозрачной жидкостью, пустую бутылку емкостью 1,5 л., выполненную из полимерного материала с этикеткой «Гигиеническое средство Кожный антисептик «Марат», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: подпись