при секретаре - Макутиной О.В., с участием государственного обвинителя - Кривошеева Д.А., защитника - Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № 604 и ордер № 187, подсудимой - Боровских Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении установил: Боровских Т.В. совершила хранение с целью сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В первых числах июля 2011 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Боровских Т.В. в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрела спирт этиловый в объеме не менее 5 л., с содержанием метанола в количестве 0,25 объемных процентов, непригодный для производства спиртных напитков, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей, который поместила в полимерную бутылку емкостью 5 дм куб. литров без этикетки, и привезла его в дачный участок <адрес>. Там Боровских Т.В., реализуя свой умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, в указанный период времени, изготовила водно-спиртовой раствор с содержанием спирта этилового с наличием метанола, который поместила в бутылки различной емкости в бутылки различной емкости, в том числе водно-спиртовой раствор в объеме 465 см^3, с содержанием спирта этилового 39,5 объемных процентов, наличием метанола в количестве 1,25 объемных процентов, который поместила в пластиковую бутылку емкостью 1 литр с этикеткой «БОН АКВА», водно-спиртовой раствор в объеме 780 см^3 с содержанием спирта этилового 73,6 объемных процентов, наличием метанола в количестве 0,25 объемных процентов, который поместила в полимерную бутылку емкостью 5 литров без этикетки. В период до 15 июля 2011 года, полученный водно-спиртовой раствор, непригодный для употребления внутрь, Боровских Т.В. хранила для дальнейшей реализации на дачном участке <адрес>, и реализовывала его местным жителям по цене <данные изъяты> рублей за 0,5 литра, получая незаконный доход, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что продаваемый ею товар не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 15 июля 2011 года, в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, Боровских Т.В., находясь на дачном участке <адрес>, имея умысел на получение незаконного дохода от торговли товарами, опасными для здоровья потребителей, понимая и осознавая преступный характер своих действий, сбыла ФИО5 по цене <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 465 см^3, с содержанием спирта этилового 39,5 объемных процентов, наличием метанола в количестве 1,25 объемных процентов, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ранее изготовленную и хранимую ею в целях сбыта, помещенную в пластиковую бутылку емкостью 1 литр с этикеткой «БОН АКВА». Получив в качестве оплаты за продукцию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО5, Боровских Т.В. передала последнему указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая преступность своих действий. Впоследствии данная бутылка у ФИО5, была изъята в ходе личного досмотра. В тот же день, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия -дачного участка <адрес> была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 5 литров без этикетки с водно-спиртовым раствором в объеме 780 см^3 с содержанием спирта этилового 73,6 объемных процентов, наличием метанола в количестве 0,25 объемных процентов, не отвечающая требованиям безопасности здоровья потребителей, ранее изготовленная и хранимая последней в целях сбыта. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУВД по Саратовской области № 2434 от 27 сентября 2011 года в изъятой в ходе личного досмотра у ФИО5 пластиковой бутылке с этикеткой «БОН АКВА» содержится спирт этиловый 39,5 объемных процентов, наличием метанола в количестве 1,25 объемных процентов; пластиковой бутылке без этикетки содержится спирт этиловый 73,6 объемных процентов, с наличием метанола в количестве 0,25 объемных процентов, изъятой в ходе осмотра места происшествия на дачном участке <адрес> не являются водкой, соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Согласно Федеральному закону № 29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», представленная на исследование жидкость является опасной для здоровья потребителей. Метиловой спирт (метанол) входит в список ядовитых веществ, согласно постановления правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации». Образцы спиртосодержащей жидкости содержат метанол, в связи с чем являются опасными для жизни и здоровья человека при употреблении в пищу. Боровских Т.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились ее защитник и государственный обвинитель. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой следует квалифицировать по части 1 статьи 238 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ), - как хранение с целью сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и в полной мере учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Боровских Т.В. преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений. Боровских Т.В. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимой, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и 2 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает. При указанных обстоятельствах, учитывая личность виновного, суд считает возможным назначить Боровских Т.В. наказание в виде штрафа, однако не в максимальном размере санкции статьи и с учетом материального положения подсудимой (не трудоустроена). Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Боровских Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Боровских Т.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 л. с этикеткой «БОН АКВА», полимерную бутылку емкостью 5 л. без этикетки, заполненную спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 56-57), - уничтожить; - билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей серия и номера №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Саратову СУ СК РФ по Саратовской области (том 1 л.д. 56-57) - возвратить собственнику по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подписьБоровских Т.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,