Дело № 204 п. Дубки ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела при секретаре - Зелепукиной Л.В. с участием прокурора - Бекетовой К.Г. защитника - Семенец Л.М., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Баянов М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный им вред, и возместил ущерб, лично возвратив похищенное ФИО5 в день хищения, и ФИО6 через два дня после хищения. Подсудимый и защитник просьбу потерпевших поддерживают. Представитель государственного обвинения против удовлетворения ходатайства возражает. Выслушав участников процесса, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевших по следующим основаниям: Баянов М.А. ранее не судим, молод, характеризуется положительно (л.д. 93-97), в содеянном раскаивается, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, написал явку с повинной, своими действиями активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб и загладил вред потерпевшим. При таких обстоятельствах, особо учитывая мнение потерпевших, суд пришёл к выводу о необходимости освобождения Баянова М.А. от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 356 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Меру пресечения в отношении Баянова М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления направить Баянову М.А., потерпевшим ФИО5 и ФИО6, и прокурору Саратовского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд. Председательствующий: подписьБаянова Максима Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Дальнейшее производство по настоящему уголовному делу в отношении Баянова Максима Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением подсудимого с потерпевшими.